Republika Hrvatska

Županijski sud u Karlovcu

Karlovac

Kž-24/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Karlovcu u vijeću sastavljenom od sudaca Leona Kovačića, predsjednika vijeća te Elme Kaleb Mamić i Ivana Klapšića, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Gordane Mikšić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika B. R., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21.-dalje u tekstu: KZ/11.), odlučujući o žalbi okrivljenika B. R., podnesenoj protiv rješenja optužnog vijeća Općinskog suda u Karlovcu od 11. siječnja 2023., broj 1 Kov-9/2023- 9, o određivanju istražnog zatvora, u sjednici vijeća održanoj 19. siječnja 2023.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba okrivljenika B. R. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Karlovcu, nakon podignute optužnice, okrivljeniku B. R., produljen je istražni zatvor po osnovi iz članka 123. stavka 1. točke 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – Odluka Ustavnog suda, 143/12. i 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. – dalje u tekstu ZKP/08.), zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. i 3. Na temelju članka 124. stavak 2. ZKP/08. u istražni zatvor uračunato je vrijeme uhićenja okrivljenika B. R. od 17. prosinca 2022. u 09:00 sati pa nadalje.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljenik B. R. po braniteljici N. M., odvjetnici u O., ne navodeći žalbene osnove no iz sadržaja žalbe proizlazi da se žali zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja s prijedlogom da mu se istražni zatvor ukine.

3. Žalba nije osnovana.

4. Žalitelj ističe da se protivi istražnom zatvoru jer drži da je okrivljenik raspravno nesposoban, da nije ubrojiv i da je prije podizanja optužnice bilo potrebno provesti psihijatrijsko vještačenje, a to iz razloga što je rekao za vrijeme trajanja ročišta za odlučivanje o istražnom zatvoru da ne prihvaća braniteljicu po službenoj dužnosti i da će si angažirati branitelja. Drži da okrivljenik ne zna radi čega je došao na ročište za odlučivanje o istražnom zatvoru i da mu se protivio pa drži da mu je mjesto u odgovarajućoj zdravstvenoj ustanovi, a ne u istražnom zatvoru. Takvi žalbeni navodi su neosnovani s obzirom da iz zapisnika sa sjednice optužnog vijeća Općinskog suda u Karlovcu na kojoj je odlučivano o opstojnosti istražnog zatvora 11. siječnja 2023. proizlazi da je braniteljica okrivljenika predložila ukidanje istražnog zatvora, a okrivljenik izjavio da se ne smatra krivim i da mu stoga treba ukinuti istražni zatvor. Naveo je da će u daljnjem tijeku postupka tražiti novog branitelja o čemu će se pisano očitovati te da mu boravak u zatvoru teško pada i psihički i fizički. Dakle iz ničeg ne proizlazi upitna raspravna sposobnost okrivljenika kao niti ubrojivost niti je to problematizirano na ročištu optužnog vijeća, a okolnost što okrivljenik ima angažirati branitelja po punomoći ne ukazuje da bi okrivljenik bio radi toga raspravno nesposoban. Štoviše ukazuje na njegovu svijest da je u tijeku postupak protiv njega te njegovo pravo da može angažirati branitelja kojeg on sam izabere, po punomoći, a ne onog kojeg mu je dodijelio sud po službenoj dužnosti s obzirom da mu je određen istražni zatvor. Kako je prvostupanjski sud utvrdio sve odlučne činjenice u odnosu na odluku o daljnjoj opstojnosti istražnog zatvora, a koje se tiču osnovane sumnje da je okrivljenik počinitelj kaznenog djela stavljenog mu na teret podignutom optužnicom tako i posebnih okolnosti iteracijske opasnosti koja se očituje u težini djela, kriminalnoj količini te ranija osuđivanost za kazneno djelo teške tjelesne ozljede u pokušaju, to je pravilno okrivljeniku produljio istražni zatvor po osnovi članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.

5. Kako ispitivanjem pobijanog rješenja, sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08., nije utvrđeno da bi bile ostvarene povrede na koje ovaj drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

U Karlovcu 19. siječnja 2023.

PREDSJEDNIK VIJEĆA

Leon Kovačić, v.r.