Poslovni broj: 4 Kov-1293/22-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda mr. sc. Sanje Nola kao predsjednice vijeća te Sande Bramberger Ostoić i Dubravke Čošić kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ane Pinculić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog M. F. Z. K. zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17, 118/18., 126/19 dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj Ko-DO-175/22 od 19. prosinca 2022. godine, na sjednici optužnog vijeća održanoj 18. siječnja 2023. godine

r i j e š i o  j e

Na temelju članka 354. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. i 80/22.; dalje: ZKP/08) potvrđuje se optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj Ko-DO-175/22 od 19. prosinca 2022. godine protiv okrivljenog M. F. Z. K. zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. KZ/11.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru podiglo je uvodno označenu optužnicu protiv okrivljenog M. F. Z. K. zbog učina kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ/11.

2. Optužnica je dostavljena na odgovor okrivljeniku koji je podnio pisani odgovor na optužnicu, navodeći da su neistiniti navodi oštećenika i svjedoka, te da nije počinio kazneno djelo stavljeno mu na teret.

3. Spis je dostavljen optužnom vijeću temeljem članka 542. stavka 4. ZKP/08 te je isto dana 198. siječnja 2023. godine na temelju odredbe članka 348. stavak 4. ZKP/08, održalo nestranačku sjednicu optužnog vijeća na kojoj je ispitalo optužnicu.

4. Nakon ispitivanja optužnice vijeće je utvrdilo da do sada prikupljeni dokazi upućuju na postojanje osnovane sumnje da je okrivljeni M. F. Z. K. počinio kazneno djelo koje mu se predmetnom optužnicom stavlja na teret, te da činjenični opis kaznenog djela proizlazi iz pribavljenih dokaza. Naime, vijeće je razmatrajući optužnicu ocijenilo kako iz dokaza priloženih spisu, posebice medicinske dokumentacije na ime M. F. Z. K. ,medicinske dokumentacije na ime B. Č., zapisnika o ispitivanju okrivljenika u ...PP Z. od 7. travnja 2022. s pripadajućom DVD snimkom, medicinske dokumentacije KBC Z. na ime B. Č. i na ime M. F. Z. K.

, zapisnika o ispitivanju svjedoka-žrtve B. Č. od 16. studenog 2022., te zapisnika o ispitivanju svjedoka M. V. od 22. studenog 2022., J. V. od 22. studenog 2022. i A. Z., proizlazi osnovana sumnja da je okrivljeni počinio kazneno djelo iz članka 139. stavak 2. KZ/11, na način na koji mu je to činjenično i pravno optužnicom stavljeno na teret. Navodi istaknuti u odgovoru na optužnicu biti će razmatrani u raspravnoj fazi postupka.

5.

S obzirom da vijeće nije utvrdilo niti jedan od nedostataka iz članka 342. ZKP/08 te niti jedan od razloga iz članka 355. ZKP/08 za odbačaj optužnice, a niti bilo koji od nedostataka iz članka 356. stavka 1. ZKP/08, optužnica je od strane vijeća u cijelosti potvrđena kako je to navedeno u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 18. siječnja 2023. godine

Predsjednik vijeća:

mr. sc. Sanja Nola, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja temeljem članka 344. stavka 3. ZKP/08 žalba nije dopuštena.

DNA:

1. ODO Vukovar Ko-DO-175/22

2. Okrivljeni M. F. Z. K.