Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

Kutina

Poslovni broj: 12. Pp-1115/2022.-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu čl. 93. i čl. 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18. i 114/22.) po sucu Robertu Strniščak, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Petranović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – D. K., radi prekršaja iz čl. 129. st. 2., kažnjiv po st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije K., Klasa: 211-07/22- 2/30666, Urbroj: 511-10-17-22-1 od 28. rujna 2022. godine, nakon provedenog žurnog postupka, a temeljem čl. 183., čl. 221. i čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, dana 18. siječnja 2023.,

p r e s u d i o  j e

temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona

okrivljenik D. K., OIB: …, sin S. i S., rođen …, u K., s prebivalištem u K., U. kralja Z. 32, SSS, elektromehaničar, umirovljenik, prima mjesečno mirovinu u iznosu oko 370,00 eur, oženjen, otac dvoje djece, državljanin RH, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

što je dana 28. rujna 2022. godine u 11,44 sati, u K., T. kralja T. kod kbr. 12, kao pješak prelazio kolnik u naselju na udaljenosti manjoj od 50 metara od obilježenog pješačkog prijelaza,

dakle, kao pješak prelazio kolnik u naselju na udaljenosti manjoj od 50 metara od obilježenog pješačkog prijelaza,

čime je počinio prekršaj iz čl. 129. st. 2., kažnjiv po st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

za koji mu se prekršaj temeljem istog Zakona, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 15,00 eur (petnaest eura)

/ 113,02 kn (stotrinaest kuna i dvije lipe)

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka presude.

Temeljem čl. 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnih troškova vođenja prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije K. izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211- 07/22-2/30666, Urbroj: 511-10-17-22-1 od 28. rujna 2022. godine, a radi prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je izjavio pravodobni i dopušteni prigovor.

3. Proveden je žurni postupak.

4. Okrivljenik D. K. izjavio je da priznaje prekršaj. Nije prilikom prelaska ceste ugrozio sigurnost prometa. Žali zbog prekršaja. Lošeg je imovinskog stanja jer mu je mirovina 370,00 eur. Moli blažu kaznu i oslobađanje od plaćanja troškova postupka.

5. Izvršen je uvid i pročitana je dokumentacija u spisu i to: izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske – kažnjavan, obavezni prekršajni nalog, prigovor, poziv, dostavnicu.

6. Na temelju rezultata dokaznog postupka sud smatra dokazanim prekršaj naveden u izreci presude.

7. Nije bilo sporno da je okrivljenik počinio navedeni prekršaj jer ga priznaje, te moli uvažavanje olakotnih okolnosti.

8. Priznanje je prihvaćeno.

9. Cijeneći provedene dokaze zasebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti Sud je utvrdio da je činjenično stanje u dovoljnoj mjeri razjašnjeno, te je u djelu okrivljenika nesumnjivo pronašao sve elemente prekršaja iz čl. 129. st. 2., kažnjiv po st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa ga je proglasio krivim i kaznio po zakonu.

10. Za navedeni prekršaj zakonom je propisana novčana kazna u iznosu od 300,00 kuna.

11. Kod odmjeravanja kazne okrivljeniku u skladu s čl. 36. stavak 2. Prekršajnog zakona cijenjeno je stupanj krivnje, opasnost dijela, svrha kažnjavanja, te ostale okolnosti navedene u tom članku. Kao olakotne okolnosti sud je cijenio priznanje prekršaja, iskazano žaljenje zbog počinjenog prekršaja, te loše imovinskog stanje okrivljenika, dok otegotnu okolnost cijenio dosadašnje kažnjavanje okrivljenika u dva prekršajna predmeta.

12. Temeljem navedenih olakotnih okolnosti, a u skladu sa čl. 37. Prekršajnog zakona ublažena je zakonom propisana novčana kazna.

13. Temeljem čl. 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne.

14. Sud je uvjerenja da će se ovakvom kaznom postići zakonska svrha kažnjavanja.

15. Okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka u cijelosti, jer je lošeg imovinskog stanja.

U Kutini, 18. siječnja 2023.

Zapisničarka:

Sudac:

Nikolina Petranović, v.r.

Robert Strniščak, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude žalba nije dopuštena – čl. 244. Prekršajnog zakona.

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. arhiva, ovdje

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Nikolina Petranović