Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: I Kž–uv-164/2022-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića, univ.spec.crim., predsjednika vijeća te mr.sc. Marijana Bitange i dr.sc Tanje Pavelin, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Ivane Bujas, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika N. D., zbog kaznenog djela iz članka 153. stavka 1. u svezi članka 152. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak i 101/17.– dalje: KZ/11.) odlučujući o žalbi zatvorenika N. D., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zadru, broj Ik I-165/2022-16 od 8. prosinca 2022., u sjednici vijeća održanoj 18. siječnja 2023.,
r i j e š i o j e
I Prihvaća se žalba zatvorenika N. D., preinačuje se prvostupanjsko rješenje te se na temelju članka 59. KZ/11. zatvorenik N. D. otpušta na uvjetni otpust s izdržavanja jedinstvene kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 9 (devet) mjeseci na koju je, zbog kaznenog djela silovanja iz članka 153. stavka 1. u svezi članka 152. stavka 1. KZ/11., osuđen presudom Županijskog suda u Zagrebu broj K-56/2019. od 14. srpnja 2020., koja je preinačena u odluci u kazni presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 19. listopada 2021. broj I Kž-676/2020.
II Uvjetni otpust započinje trenutkom otpusta s izdržavanja kazne zatvora i traje do isteka neizdržanog dijela kazne zatvora na koju je osuđen, a datum otpusta će biti određen nalogom za otpuštanje zatvorenika.
III Na temelju članka 62. stavka 2. točke 11. KZ/11. nalaže se uvjetno otpuštenom osuđeniku N. D. obveza redovitog javljanja jednom tjedno Probacijskom uredu …, s time da se prvi puta dužan javiti u roku od 3 (tri) dana po uvjetnom otpustu.
IV Na temelju članka 174. stavak 2. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/2021., dalje: ZIKZ), uvjetno otpušteni zatvorenik N. D. može promijeniti prebivalište u …, samo uz suglasnost suca izvršenja.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Zadru broj Ik I-165/2022-16 od 8. prosinca 2022., odbijen je prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika N. D..
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik N. D. bez navođenja žalbenog razloga s prijedlogom Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske da se "pobijano rješenje ukine i odobri prijedlog za njegovim uvjetnim otpustom."
3. U skladu s člankom 474. stavak 1. u svezi članka 495. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22., dalje: ZKP/08.) spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba je osnovana.
5. Zatvorenik N. D. se nalazi na izdržavanju kazne zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 9 (devet) mjeseci, zbog kaznenog djela iz članka 153. stavka 1. u svezi članka 152. stavka 1. KZ/11. i drugih, po presudi Županijskog suda u Zagrebu broj K-56/2019. od 14. srpnja 2020., koja je preinačena u odluci u kazni presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 19. listopada 2021 broj I Kž-676/2020., s time da je početak izdržavanja kazne nastupio 27. siječnja 2022. (u kaznu zatvora mu je uračunat istražni zatvor od 28. svibnja 2019. do 10. prosinca 2019.), a istek kazne je 15. srpnja 2023. (u kaznu zatvora nije uračunato vrijeme provedeno na prekidu kazne zatvora od 15. lipnja 2022. do 15. rujna 2022).
6. Po ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske zaključak prvostupanjskog suda kako je za postizanje svrhe kažnjavanja potrebno da zatvorenik nastavi s izdržavanjem kazne, a neovisno o postojanju pozitivnih okolnosti koje proizlaze iz izvješća iz zatvora uz uvažavanje svih okolnosti počinjenja kaznenog djela, kao i posljedica koje su nastupile kod oštećenika opravdano je doveden u sumnju žalbom zatvorenika.
6.1. Naime, smisao instituta uvjetnog otpusta je u tome da više nema potrebe za daljnjim izdržavanjem kazne zatvora ako je osuđenikovo ponašanje do te mjere korigirano da se osnovano može očekivati da on neće počiniti kazneno djelo. Dakle, odluka o uvjetnom otpuštanju ovisi o resocijalizaciji osuđenika, dok su gore pobrojane okolnosti bile od utjecaja na odmjeravanje kazne tijekom kaznenog postupka koji je dovršen pravomoćnom, a potom i izvršnom presudom.
7. Iz izvješća Zatvora … od 27. listopada 2022. proizlazi da je zatvorenik u provedbi pojedinačnog programa izvršavanja kazne zatvora ocijenjen kao "naročito uspješan'', da je vjerojatnost kriminalnog povrata procijenjena niskom, kako nema kaznenih postupaka u tijeku, nije stegovno kažnjavan, prije ili poslije počinjenja ovog kaznenog djela zatvorenik nije kazneno osuđivan, dok je u kaznionici radno angažiran i radne obveze savjesno izvršava. S obzirom da je zatvorenik urednog vladanja, da prema kaznenim djelima izražava kritičnost i kaznu prihvaća, da je uredno koristio prekid kazne, da ima osiguran posao i riješen postpenalni prihvat, mišljenje kaznionice je da je kod zatvorenika postignuta dovoljna razina specijalne prevencije, uslijed čega mu treba odobriti uvjetni otpust.
8. Naime, prema članka 59. stavka 2. KZ/11. prilikom odlučivanja o prijedlogu, sud će cijeniti ličnost osuđenika, njegov prijašnji život i osuđivanost, da li je protiv njega u tijeku drugi kazneni postupak, odnos prema počinjenom kaznenom djelu i žrtvi, ponašanje tijekom izdržavanja kazne zatvora, uspješnost primjene programa izvršavanja kazne zatvora, je li došlo do promjene njegova ponašanja nakon počinjenog kaznenog djela ili se očekuje da će do tih promjena doći primjenom mjera nadzora za vrijeme uvjetnog otpusta te životne okolnosti i njegovu spremnost za uključivanje u život na slobodi.
9. Promatrajući sve odlučne okolnosti propisane odredbom članka 59. stavak 2. KZ/11. za valjanu odluku o uvjetnom otpustu, prema ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, na strani zatvorenika postoji niz pozitivnih okolnosti koje mu idu u prilog. Naime, protiv njega nisu u tijeku drugi kazneni postupci, niti je prije ili poslije počinjenja ovog kaznenog djela bio kazneno osuđivan, te je kritičan prema kaznenom djelu i prihvaća kaznu. Također, urednog je ponašanja tijekom izdržavanja kazne jer je radno angažiran, poštuje odredbe kućnog reda, nije stegovno tretiran, te je procijenjen kao "naročito uspješan", a međuvremenu odobrene su mu i pogodnosti izlazaka (zapisnik o sjednici vijeća za uvjetni otpust od 8. prosinca 2022. list 24 spisa). Kada se ima u vidu i da ima osiguran postpenalni prihvat kod roditelja i da je izrazio želju za uključivanjem u život na slobodi, kao i da planira raditi u vlastitom obrtu za privremeni smještaj i zbrinjavanje kućnih ljubimaca za zaključiti je kako sve pobrojane pozitivne okolnosti, u svom zbiru, ukazuju na zaključak da su ispunjene zakonom propisane pretpostavke za uvjetni otpust zatvorenika s izdržavanja kazne zatvora.
10. Osim toga, uz vrijeme koje je zatvorenik proveo na izdržavanju kazne svrha specijalne prevencije će se postići i nadziranom slobodom u okvirima uvjetnog otpusta u preostalih manje od 6 mjeseci neizdržane kazne.
11. Stoga je prihvaćanjem žalbe zatvorenika, na temelju članka 494. stavak 3. točka 3. ZKP/08., odlučeno kao u izreci, a sudac izvršenja će nalogom odrediti datum otpuštanja zatvorenika na uvjetni otpust u roku tri dana od zaprimanja ove odluke.
Zagreb, 18. siječnja 2023.
Predsjednik vijeća:
Ivan Turudić,univ.spec.crim.,v.r.
