REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 3066/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Branka Medančića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja GN iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Ninoslavu Gaševiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Centar za restrukturiranje i prodaju iz Zagreba, Ivana Lučića 6, OIB 38083028711, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-707/2020-4 od 22. ožujka 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-3185/14-30 od 4. studenoga 2016., u sjednici održanoj 17. siječnja 2023.,

r i j e š i o  j e :

U odnosu na pitanje:

"Da li se prilikom utvrđivanja plaće kao naknade radniku za jednaki rad i rad jednake vrijednosti, može primjenjivati različita osnovica, i to viša za radnike koji su potpisali aneks ugovora o radu kojim se mijenja visina otpremnine, a niža za radnike koji nisu pristali na smanjenje otpremnine i da li se ova dva prava radnika koja su zajamčena Zakonom o radu (plaća i otpremnina) mogu dovoditi u korelaciju kada se utvrđuje pravična naknada za obavljeni rad?"

dopušta se tužitelju podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-707/2020-4 od 22. ožujka 2022.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R- 707/2020-4 od 22. ožujka 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-3185/14-30 od 4. studenoga 2016., podnio prijedlog za dopuštenje revizije. naznačivši između ostalih i pitanje navedeno u izreci ovog rješenja.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da je pitanje navedeno u izreci ovog rješenja važno za razvoj prava kroz sudsku praksu.

3. Slijedom toga valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i st. 6. ZPP, riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 17. siječnja 2023.

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Jadranko Jug