REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Rev 654/2020-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja ĐB, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], protiv tuženika Unicredit Leasing Croatia d.o.o., OIB 18736141210 iz Zagreba, Heinzelova 33, kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Stefanović i Vrdelja, odvjetnici u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o reviziji tuženika protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-570/2019-2 od 4. srpnja 2019., kojom je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5755/2015-30 od 29. svibnja 2019., u sjednici održanoj 17. siječnja 2023.,
r i j e š i o j e:
Revizija tuženika podnesena protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-570/2019-2 od 4. srpnja 2019. se odbacuje.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prijedlog tuženika za ponavljanjem postupka.
2. Rješenjem suda drugoga stupnja odbijena je žalba tuženika i potvrđena je prvostupanjska odluka.
3. Protiv drugostupanjskog rješenja tuženik je podnio reviziju iz čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP). Predlaže pobijano rješenje ukinuti.
4. Odgovor na reviziju nije podnesen.
5. Revizija nije dopuštena.
6. Odredbom čl. 91.a ZPP-a propisano je da stranka može podnijeti reviziju preko opunomoćenika koji je odvjetnik.
6.1. Iznimno od st. 1. ovog čl., stranka može sama podnijeti reviziju ako ima položeni pravosudni ispit, odnosno za nju može reviziju podnijeti kao opunomoćenik osoba koja ju je prema odredbama ovog ili kojeg drugog zakona ovlaštena zastupati u tom svojstvu iako nije odvjetnik - ako ima položen pravosudni ispit.
6.2. Stranka, odnosno njezin opunomoćenik iz st. 2. ovoga čl. dužni su uz reviziju ili najkasnije do isteka roka za njezino podnošenje priložiti izvornik ili presliku potvrde o položenom pravosudnom ispitu ili drugu javnu ispravu u izvorniku ili preslici iz koje proizlazi da stranka ili njezin punomoćnik ima položen pravosudni ispit, ako takva potvrda ili druga javna isprava u izvorniku ili preslici prethodno nije podnesena sudu u istom postupku.
7. U konkretnom slučaju reviziju je podnio tuženik osobno, ali nije u smislu odredbe čl. 91. a st. 3. ZPP-a u vezi odredbom st. 2. toga čl. priložio izvornik ili presliku potvrde o položenom pravosudnom ispitu, a ista se ne nalazi u samom spisu.
8. Stoga revizija tuženika nije dopuštena i valjalo ju je odbaciti na temelju odredbe čl. 392. st. 5. u vezi sa st. 1. istoga članka ZPP-a.
Zagreb, 17. siječnja 2023.
Predsjednik vijeća:
Đuro Sessa
