Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: 9 Kžzd-246/2022-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca za mladež toga suda Jasne Smiljanić, kao predsjednice vijeća, te Marijana Graca i Gordane Mihela Grahovac, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Jasmine Šarić, u kaznenom predmetu protiv osuđenog D.

I., zbog kaznenih djela protiv braka, obitelji i djece - povredom dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Koprivnici, broj: Kvm-51/2022-5 (Kzd-14/2020) od 20. rujna 2022., u sjednici vijeća održanoj 17. siječnja 2023.,

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se žalba osuđenog D. I., preinačuje se prvostupanjska presuda na način da se određuje novi rok od 8 (osam) mjeseci za udovoljenje obvezi iz pravomoćne presude Općinskog suda u Koprivnici broj Kzd-14/20 od 22. siječnja 2021., kojom je osuđeni D. I. obvezan podmiriti u cijelosti dospjele a nepodmirene obveze uzdržavanja u iznosu od 32.400,00 kuna.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Koprivnici, broj: Kvm-51/2022-4 od 20. rujna 2022., na temelju članka 564. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 - dalje u tekstu: ZKP/08), prema osuđenom D.

I. određen je novi rok za ispunjenje dodatnog uvjeta uz uvjetnu osudu prema pravomoćnoj prvostupanjskoj presudi tog suda broj Kzd-14/2020-24 od 22. siječnja 2021. u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

2. Protiv navedene presude žalbu je osobno podnio osuđeni D. I. ne navodeći žalbene osnove s prijedlogom da se pobijana presuda preinači na način da se osuđeniku odobri dulji rok za plaćanje duga ili da se pobijana presuda ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Na temelju članka 474. stavka 1. ZKP/08 spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu.

5. Žalba osuđenika je osnovana.

6. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Koprivnici broj: Kzd-14/2020. od 22. siječnja 2021. osuđeni D. I. proglašen je krivim zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 1. i 2. KZ/11. te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a na temelju članka 56. KZ/11., primijenjena je uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako u roku od 4. (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo i da u roku od 11. (jedanaest) mjeseci računajući od dana pravomoćnosti presude izvrši posebnu obvezu iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11., da isplati dospjele obveze uzdržavanja u ukupnom iznosu od 32.400,00 kuna.

7. Analizirajući (ne) postupanje osuđenika po pravomoćnoj presudi, pravilno prvostupanjski sud utvrđuje mogućnost osuđenika da ispuni obveze izrečene presude, kao i činjenicu da do sada nije ispunio svoje obveze prema svojoj maloljetnoj djeci mlt. S. i mlt. R. B. u spomenutom iznosu.

8. Iz sadržaja žalbe osuđenika proizlazi da je svjestan svoje obveze uzdržavanja prema svojoj maloljetnoj djeci i dospjelog duga, navodeći da postoji izvjesna mogućnost da podmiri svoje obveze ali mu je potreban „dulji rok od šest mjeseci da ne bi ugrozio egzistenciju druge svoje maloljetne djece o kojima brine“, koje činjenice upućuju na zaključak da će doista ispuniti svoje obveze i da će postupiti po pravomoćnoj presudi.

9. Kod takvog stanja stvari, a vodeći računa o pravilnom utvrđenju pobijane presude da osuđenik nije udovoljio obvezama koje su mu bile određene pravomoćnom presudom, ovaj sud je prihvaćajući žalbu osuđenika preinačio pobijanu presudu na način da mu je određen novi rok od 8 (osam) mjeseci da izvrši svoje obveze, a u kojem roku bi napokon podmirio ono što je do sada propustio, što bi se u konačnici (ujedno) ostvarila i svrha izricanja uvjetne osude.

10. Osim toga, valja naglasiti da novi određeni rok osuđeniku počinje teći od dana donošenja ove drugostupanjske odluke, koji je kao takav prihvatljiv i dostatan da ispuni sve svoje obveze koje su sadržane u uvjetnoj osudi.

11. U suprotnom, ako osuđenik ne bude poštivao obvezu uzdržavanja odnosno ne plati dospjeli dug u iznosu od 32.400,00 kuna, bit će donijeta odluka o opozivu predmetne uvjetne osude.

12. Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci ove presude (članak 486. stavka 1. ZKP/08).

U Zagrebu 17. siječnja 2023.

Predsjednica vijeća:

Jasna Smiljanić