Poslovni broj: 11 Kž-eu-2/2022-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Lidije Vidjak kao predsjednice vijeća, te Siniše Pleše i Jasne Smiljanić kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Šušilović, u postupku odlučivanja o zahtjevu Okružnog suda u Kopru za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni u odnosu na osuđenu V.T. (prije P.), odlučujući o žalbi koju je protiv presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kv-eu-3/2021 od 19. rujna 2022. podnijela osuđena V.T. (prije P.), u sjednici vijeća održanoj 17. siječnja 2023.,
p r e s u d i o j e
Odbija se žalba osuđene V.T. (prije P.) kao neosnovana i potvrđuje prvostupanjska presuda.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom Općinski kazneni sud u Zagrebu, na temelju članka 78.a Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“ broj 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., 68/18., 70/19. i 141/20.; dalje: ZPSKS-EU), priznao je rješenje Okružnog suda u Kopru broj I K 5209/2020 od 4. svibnja 2020., pravomoćno 16. lipnja 2020., države izdavanja Republike Slovenije, kojim je osuđenoj V.T. (prije P.), OIB: ……, državljanki Republike Hrvatske, s prebivalištem u Z., naloženo plaćanje novčane kazne i to nagrade za potrebne izdatke branitelja po službenoj dužnosti, odvjetnika P.D., priznato rješenjem I K 5209/2020 od 4. svibnja 2020. u iznosu od 1.666,26 eura (tisuću šesto šezdeset šest eura i dvadeset šest centi), nagrade za potrebne izdatke sudskog tumača J.Š. za pisani prijevod presude sa slovenskog na hrvatski jezik, priznato rješenjem I K 5209/2020 od 4. svibnja 2020. u iznosu od 766,97 eura (sedamsto šezdeset šest eura i devedeset sedam centi), što ukupno iznosi 2.433,23 eura (dvije tisuće četiristo trideset tri eura i dvadeset tri centa) te je određeno da se navedeno rješenje ima izvršiti u državi izvršenja, Republici Hrvatskoj.
2. Na temelju članka 81. stavak 2. ZPSKS-EU utvrđeno je da visina novčane kazne određenih rješenjem Okružnog suda u Kopru poslovni broj I K 5209/2020 od 4. svibnja 2020., u ukupnom iznosu od 2.433,23 eura u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan pravomoćnosti rješenja iznosi 18.408,54 kune (osamnaest tisuća četiristo osam kuna i pedeset četiri lipe).
3. Na temelju članka 82. stavka 1. ZPSKS-EU, osuđena V.T. (prije P.) dužna je platiti novčanu kaznu u iznosu od 2.433,23 eura, u kunskoj protuvrijednosti od 18.408,54 kune u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku 15 dana od dana pravomoćnosti navedenog rješenja.
4. Protiv navedene presude žalbu je podnijela osuđena V.T. (prije P.) po braniteljici N.V., odvjetnici iz Z. bez navođenja zakonskih osnova, s prijedlogom da drugostupanjski sud preinači pobijanu presudu na način da osuđenicu oslobodi plaćanja navedenih troškova.
5. Na temelju članka 474. stavak 1. ZKP/08, spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.
6. Žalba osuđene V.T. nije osnovana.
7. Iz sadržaja žalbe osuđenice, u kojoj navodi da je samohrana majka četvero malodobne djece, da je nezaposlena i živi od socijalne pomoći, zatim da otac djece ne doprinosi uzdržavanju i da bi ju iz navedenih razloga sud trebao osloboditi plaćanja navedenih troškova, proizlazi da se osuđenica žali zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja.
7.1. Osuđenica treba imati na umu da ovaj drugostupanjski sud, u ovoj fazi postupka, odlučuje samo jesu li ispunjene formalne pretpostavke za priznavanje strane sudske odluke, odnosno u konkretnom slučaju rješenja Okružnog suda u Kopru kojim je osuđenici naloženo plaćanje novčane kazne (troškova sudskog postupka) kako je to pobliže uvodno navedeno. Osuđenica navedeno u žalbi ne osporava već iznosi razloge zbog kojih bi je sud trebao osloboditi plaćanja navedenih troškova o čemu nadležni sud, po eventualnom prijedlogu osuđenice, može odlučivati tek po pravomoćnosti ove odluke. Slijedom navedenog žalba osuđenice nije osnovana.
8. Drugostupanjski sud ispituje presudu u onom dijelu u kojem se pobija žalbom i iz osnova iz kojih se pobija (članak 476. stavak 1. ZKP/08 u svezi članka 467. ZKP/08).
9. Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, ispitujući pobijanu presudu po službenoj dužnosti, u skladu s člankom 476. stavak 1. točka 1. i 2. ZKP/08, nije našao da bi bila ostvarena bitna povreda odredaba kaznenog postupka niti povreda kaznenog zakona na štetu osuđenice, na koje povrede drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti.
10. S obzirom na navedeno trebalo je primjenom članka 482. ZKP/08 odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 17. siječnja 2023.
PREDSJEDNICA VIJEĆA:
Lidija Vidjak,v.r.
