REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 24. Pp-15809/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Tonki Grgičević uz sudjelovanje Jadranke Povoljnjak, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. D., zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22), povodom optužnog prijedloga PU Karlovačke, Policijske postaje Karlovac s ispostavom Vojnić, nakon glavne i javne rasprave održane u nazočnosti okrivljenika, dana 17. siječnja 2023. godine javno je objavio i
p r e s u d i o
I. Okrivljenik: M. D., sin B. i M., rođen ... u Karlovcu, OIB: …, državljanin Republike Hrvatske, školska sprema SSS, zanimanje stolar, nezaposlen, bez primanja, oženjen, otac dvoje djece, s prebivalištem u K., …, nekažnjavan
kriv je
što je dana 05. lipnja 2022. godine u 19,00 sati u K., …, narušavao javni red i mir na način da je došao u ugostiteljski objekt i prišao S. S., nakon čega ga je otvorenim dlanom desne ruke udario po lijevoj strani lica, revoltiran činjenicom da je S. S. pozvao i nagovarao njegovu djecu da s njim pođu u ugostiteljski objekt, što su djeca nevoljko i učinila i gdje im je isti platio sok,
- čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („ Narodne novine“ broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22)
pa mu se na osnovi istog članka istog propisa, primjenom čl.37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), izriče
novčana kazna u iznosu od 20,00[1] eura (slovima: dvadeset)/150,60 kuna (slovima:
stopdesetkunašezdesetlipa)
II. Temeljem odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
III. Temeljem odredbe članka 139.stavka 3., u vezi članka 138.stavka 3.točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00[1] eura (slovima: petnaesteura)/113,02 kuna (slovima: stotrinaestkunadvijelipe), u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152.stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Karlovac, s ispostavom Vojnić, broj Klasa: 211-07/22- 5/17421, urbroj: 511-05-07-22-1 podnijela je dana 06.07.2022. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja, te je naveo da je 05.06.2022. godine u 19,00 sati u Karlovcu, u ugostiteljskom objektu na adresi … otvorenim dlanom desne ruke udario po lijevoj strani lica S. S. iz razloga što je bio ljut, jer je isti pozvao njegovu djecu maloljetne S. i S. u lokal, iako su to nevoljko prihvatili. Naime, njegova djeca su bila na igralištu te je taj gospodin u jednom trenutku došao do njih i odveo ih u lokal, iako oni to nisu htjeli, te kada je to saznao bio je jako revoltiran, jer nije znao koji je povod bio tome, te se najprije izderao na istog, a onda kada su mu djeca rekla da oni baš i nisu htjeli ići s njim, onda mu je "pukao" film te ga je udario po licu. Nadalje je naveo da mu je žao što je do toga došlo, ali da je zaista u tom trenutku bio jako ljut i revoltiran da netko maloljetnu djecu bez pristanka roditelja vodi u kafić. Istakao je da do sada nije kažnjavan, da inače nije konflikta osoba, da trenutno nema prihode, pa je molio da se te okolnosti uzmu u obzir.
3. U postupku sudac je pročitao i izvršio uvid u obavijest br. 00311990, u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 05.06.2022. godine, u zapisnik o ispitivanju svjedoka S. S. od 05.06.2022. godine, u zapisnik o ispitivanju svjedoka I. B. od 05.06.2022. godine, u zapisnik o ispitivanju svjedoka G. P. od 05.06.2022. godine, u izviješće o utvrđenom činjeničnom stanju, u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za M. D. br. 02110461, u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za S. S. br. 02110460, u liječničku potvrdu OB Karlovac i troškovnik upotrebe alkotesta, te u izvod iz prekršajne evidencije.
4. Nakon provedenog postupka, Sud je temeljem čl.171.a.st.3. Prekršajnog zakona utvrdio da je priznanje okrivljenika izričito i okolnosno, sukladno dokazima u spisu, te je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude, te da je prekršajno odgovoran.
5. Naime, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik kritične zgode u Karlovcu, Marmontova aleja kbr. 47, narušavao javni red i mir na način da je došao u ugostiteljski objekt i prišao S. S., nakon čega ga je otvorenim dlanom desne ruke udario po lijevoj strani lica, revoltiran činjenicom da je S. S. pozvao i nagovarao njegovu djecu da s njim pođu u ugostiteljski objekt, što su djeca nevoljko i učinila i gdje im je isti platio sok.
6. Stoga je u djelu okrivljenika sudac našao obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog propisa, pa ga je proglasio krivim te mu izrekao novčanu kaznu za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja i stupnju njegove odgovornosti.
7. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku uzete su u obzir okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, olakotne okolnosti da okrivljenik do sada nije kažnjavan, konkretne okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, činjenicu da je kao roditelj htio zaštiti svoju maloljetnu djecu, da je priznao izvršenje djela prekršaja, njegovo iskreno kajanje, te ponašanje okrivljenika nakon izvršenja prekršaja, dok otegotne nisu utvrđene, radi čega je sudac primijenio odredbu čl.37. Prekršajnog zakona i okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisane minimalne novčane kazne, u uvjerenju da će se i tako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te njegovo imovno stanje.
U Zagrebu, 17. siječnja 2023. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Jadranka Povoljnjak
Tonka Grgičević
UPUTA OPRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljenik se ima pravo žaliti samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik M. D.,
K., …
2. tužitelj – PU Karlovačka s ispostavom Vojnić,
3. spis
