Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

Broj: 12. Pp -1324/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika L. K. iz M., zbog prekršaja iz prekršaj iz čl. 199 st. 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 199 st. 6 citiranog Zakona, povodom prigovora na izdani obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković pod brojem: 511-03-12/05-4-457-1/2021 od 16. 08. 2021. godine, u žurnom postupku na temelju čl. 143, 221 i 222 Prekršajnog zakona RH, dana 17. siječnja 2023. godine

p r e s u d i o  j e

I.

Okrivljenik: L. K. sin F., OIB: …, rođen

godine u T., s prebivalištem u M.,

državljanin RH, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

– što je dana 14. kolovoza 2021. godine u 00,20 sati u gradu Metkoviću, na kolniku Ul. Matice Hrvatske, u blizini mjenjačnice "Sršen" kao vozač u prometu na cesti upravljao osobnim vozilom marke V. reg. oznake DU … sa 0,75 g/kg alkohola u organizmu (izmjereno 0,85 g/kg umanjeno za 0,10 g/kg što iznosi 0,75 g/kg utvrđeno alkometrom marke Drager 6820 ARLA 0440), odnosno utvrđeno je da ima odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, iznad 0,50 g/kg do 1,00 g/kg,

čime je počinio prekršajno djelo iz čl. 199 st. 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 199 st. 6 citiranog Zakona,

-  2 -

12. Pp -1324/2021

pa se primjenom čl. 37 st. 2 i 3 toč. 1 Prekršajnog zakona RH

osuđuje

Novčanom kaznom u iznosu od 159,27 eura

(stopedesetdeveteuradvadesetsedamcenti) / 1.200,00 (tisućudvjesto) kn

Temeljem čl. 33. st. 10 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po primitku ove presude.

Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 106,18 eura (stošesteuraosamnaestcenti) / 800,00 (osamsto) kn.

II.

Temeljem čl. 138 st. 1 i 3 u svezi čl. 139 st. 3 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura (trinaesteuradvadesetsedamcenti) / 100 (sto) kn i troškove upotrebe alkotesta (alko metra) u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta /80,00 (osamdeset) kn u roku od 60 dana po primitku presude ili će se isti u protivnom naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Metković pod brojem: 511-03-12/05-4-457-1/2021 od 16. 08. 2021. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Sukladno čl. 239 st. 5 i svezi čl. 238 st. 9 Prekršajnog zakona RH obvezni prekršajni nalog PP Ploče pod navedenim brojem od 18. 09. 2021 godine se povodom prigovora okrivljenika stavlja izvan snage.

3. Okrivljenik je pozvan na ročište kod ovog suda za dan 30. 11. 2022. godine, dostava poziva uredna, isti nije pristupio na ročište ali je svoj izostanak opravdao pa je sukladno odredbi čl. 167 st. 4 Prekršajnog zakona RH donijeta odluka i bez njegove nazočnosti.

4. U dokaznom postupku kod ovog suda izvršen je uvid u prigovor okrivljenika od dana 06. 09. 2021. godine u kojem isti navodi da su navedene

-  3  -

12. Pp- 1324/2021

činjenice u obaveznom prekršajnom nalogu samo djelomično točne, t će svoju obranu iznijeti pred sudom, zatim, vrši se uvid u dostavnicu, službenu zabilješku PP Metković od 14. 08. 2021. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ser. broj: 01941443 od 14. 08. 2021. godine, naredbu o određivanju mjere opreza ser. broj: 00837786 od 14. 08. 2021. godine, zaprimljeni mail kojim sin okrivljenika opravdava izostanak L. K. sa ročište te se vrši uvid u prekršajnu evidenciju suda iz koje se vidi da je siti do sada prekršajno osuđivan.

5. Ocjenom izvedenih dokaza u postupku ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik ostvario obilježje prekršajnog djela u izreci ove presude ostvarujući tako prekršajno djelo iz čl. 199 st. 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a što je kažnjivo po čl. 199 st. 6 citiranog Zakona budući da je uvidom u predmetni spis vidljivo da je utužene vremenske prigode u gradu Metkoviću, na kolniku Ul. Matice Hrvatske, u blizini mjenjačnice "Sršen" kao vozač u prometu na cesti upravljao osobnim vozilom marke V. reg. oznake DU … sa 0,75 g/kg alkohola u organizmu (izmjereno 0,85 g/kg umanjeno za 0,10 g/kg što iznosi 0,75 g/kg utvrđeno alkometrom marke Drager 6820 ARLA 0440), odnosno utvrđeno je da ima odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, iznad 0,50 g/kg do 1,00 g/kg. 6. Naime, odredbom čl. 199 st. 2 Zakona o sigurnosti prometa ne propisano: vozač vozila kategorije vozila A1,A2,A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg a odredbom čl. 199 st. 6 je propisano kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 do 5.000,00 kn kazniti će se vozač ili instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

7. Slijedom iznijetog smatra se da je okrivljeni za učin navedenog prekršajnog djela u izreci ove presude odgovoran, te je proglašen krivim i kažnjen po zakonu.

8. Pri izboru vrste i mjere kazne, sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona RH koji utječu na odmjeravanje kazne, osobito stupanj odgovornosti okrivljenika, okolnosti uz koje je djelo počinjeno, prijašnji život okrivljenika, osobne prilike i starosnu dob i njegovo držanje nakon počinjena djela.

9. Tako je sud cijenio kao olakotne okolnosti što okrivljeni do sada nije osuđivan za navedenu vrstu prekršajnog djela.

10. Vodeći računa o svim okolnostima pod kojim je došlo do učina prekršaja, cijeneći društvenu opasnost djela, posebno ranije ponašanje okrivljenika u prometu, uslijed svega naprijed izloženog za počinjeni prekršaj je izrečena ublažena novčana kazna primjenom čl. 37 st. 2 i 3 toč. 1 Prekršajnog zakona RH smatrajući da će se i tkao postići cilj i svrha prekršajnog sankcioniranja.

-  4 -

11. Sud je primjenom odredbi čl. 152 st. 3 Prekršajnog zakona RH koji kaže da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 novčane kazne odnosno ukoliko plati iznos 106,18 eura (stošesteuraosamnaestcenti) / 800,00 (osamsto) kn.

12. Cijeneći naprijed olakotne okolnosti, kao ranije ponašanje okrivljenika u prometu sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B"" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a čije izricanje obzirom da odredbom čl. 50 i 58 Prekršajnog zakona RH , kao temeljenog propisa, navedena mjera je propisana fakultativno, a imajući naprijed iznijete okolnosti, ovaj sud je stekao uvjerenje da će se cilj i svrha postići uz izrečenu novčanu kaznu bez izricanja spomenute zaštitne mjere, odnosno da će se na taj način okrivljeni kloniti činjenja prekršaja u prometu jer kod istog nije utvrđena opasnost da bi mogao ponoviti navedeno prekršajno djelo.

13. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

14. Odluka o obvezi okrivljenika da nadoknadi paušalni dio troškova postupka i troškove uporabe alkotesta (alko metra) donesena je sukladno odredbi čl. 138 st. 1 i 3 u svezi čl. 139 st. 3 Prekršajnog zakona RH ovisno o trajanju i složenosti postupka te imovinskim prilikama okrivljenika.

U Metkoviću, 17. siječnja  2023. god.

Sudac

Zapisničar

Katica Zovko, v. r.

Stanka Obradović, v. r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude sukladno odredbi čl. 244 st. 1 Prekršajnog zakona RH nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku – L. K., M.,

2. Tužitelju – Policijska postaja Metković,

3. Spis.