R. H. P. broj: Pp-146/2023 OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Tomislava Jurkića, odlučujući o prigovoru okrivljenika M. A. O.. podnesenog protiv Obaveznog prekršajnog naloga PP P.P., broj: 511-08-27/05-4-514-1/2021, od 2. lipnja 2021., u smislu članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.), 17. siječnja 2023.,
p r e s u d i o j e
I. Preinačuje se Obavezni prekršajni nalog PP P.P., broj: 511-08- 27/05-4- 514-1/2021, od 2. lipnja 2021., na
način da se umjesto novčane kazne u iznosu od 398,17 (tristo devedeset osam eura i sedamnaest centi) / 3.000,00 (tri tisuće) kuna okrivljeniku D. B. izriče novčana kazna u iznosu
od 265,45 (dvjesto šezdeset pet eura i četrdeset pet centi) / 2.000,03 (dvije tisuće kuna i tri lipe), koju je dužan platiti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude.
II. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
III. Ukida se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“
kategorije.
IV. U dijelu koji se odnosi na troškove tijela postupka koje je vodilo postupak u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centa) / 100,00 (sto) kuna, obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.
V. Okrivljenik je dužan platiti paušalni iznos troškova postupka općinskog suda koji odlučuje o prigovoru u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centa) / 100,00 (sto) kuna.
VI. Troškove postupka okrivljenik je dužan platiti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom navedenim u izreci ove presude okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13.,89/14., 92/14., 64/15., 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22).
2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem priznaje prekršaj te prigovara visini novčane kazne i izricanju zaštitne mjere. Navodi da je u lošoj financijskoj situaciji jer je veći dio godine nezaposlen, a ima dvoje djece. Obećava da neće ponoviti prekršaj.
3. Prigovor je osnovan.
4. U povodu prigovora okrivljenika ovaj sud je ispitao pobijani Obavezni prekršajni nalog te našao da se prema okrivljeniku može primijeniti blaža novčana kazna od Zakonom propisane, te da će i ublaženom novčanom kaznom biti postignuta svrha kažnjavanja. Posebno je uzeto u obzir priznanje prekršaja i loše imovno stanje.
5. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
6. Ukinuta je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije iz razloga što sud smatra da ne postoji opasnost da će okrivljenik ponovno počiniti prekršaje u prometu.
7. Sukladno čl.239.st.4. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti propisanu naknadu paušalne svote troškova ovlaštenog tužitelja za izdavanje naloga u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centa) / 100,00 (sto) kuna.
8. U smislu čl.138.st.2.t.3.b. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni iznos troškova prekršajnog postupka prekršajnog suda kada odlučuje o prigovoru sukladno čl.244.st.2. istog Zakona u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centa) / 100,00 (sto) kuna.
9. Trebalo je stoga odlučiti kao u izreci ove presude.
U Poreču-Parenzo 17. siječnja 2023.
Sutkinja
mr. sc. Dragica Grujić
Uputa o pravnom lijeku.
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja P P P . P . u 4 otpravka: za spis,
okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.
Za točnost otpravka-ovlaštena službenica
Ankica Sloković
