Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-13077/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od Nediljka Bobana, kao predsjednika vijeća, te Karmen Novak-Hrgović i Davorka Kučana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marcele Soljačić-Prester, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. H., zbog prekršaja iz članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 89/2015, 108/2017, 70/2019), rješavajući o molbi za povrat u prijašnje stanje okrivljenika M. H. podnijetoj sa prigovorom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave osječko - baranjske, Policijske postaje Našice, broj: Klasa: 211-07/22-3/20843, Urbroj: 511-07- 29-22-1, od 11. listopada 2022., na sjednici vijeća održanoj 17. siječnja 2023.
r i j e š i o j e:
I. Odbija se molba za povrat u prijašnje stanje okrivljenika M. H. kao neosnovana.
II. Odbacuje se prigovor okrivljenika M. H. kao nepravodoban.
Obrazloženje
1. Prekršajnim nalogom Policijske uprave osječko - baranjske, Policijske postaje Našice, broj: Klasa: 211-07/22-3/20843, Urbroj: 511-07-29-22-1, od 11. listopada 2022. okrivljenik M. H. je proglašen krivim radi prekršaja iz članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna.
2. Uz kaznu okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseca.
3. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 500,00 (petsto) kuna.
4. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je putem branitelja podnio prigovor dana 17. studenoga 2022., te je istodobno sa prigovorom protiv prekršajnog naloga podnio molbu za povrat u prijašnje stanje.
5. U molbi za povrat u prijašnje stanje okrivljenik navodi da zbog bolesti nije bio u mogućnosti podnijeti prigovor u zakonskom roku, te dostavlja u prilog svojih tvrdnji liječničku potvrdu od 16. studenoga 2022. godine.
6. Okrivljenik predlaže da se dopusti povrat u prijašnje stanje te da se provede prekršajni postupak po uloženom prigovoru.
7. Molba za povrat u prijašnje stanje nije osnovana, a prigovor je nepravodoban.
8. Naime, odredbom članka 124. stavka 1. Prekršajnog zakona, propisano je da će se povrat u prijašnje stanje radi podnošenja žalbe, odnosno prigovora dopustiti okrivljeniku koji iz opravdanih razloga propusti rok za podnošenje žalbe protiv presude, odnosno prigovora protiv prekršajnog naloga.
9. Dostava prekršajnog naloga obavljena je uredno okrivljeniku dana 3. studenoga 2022. godine, u skladu s člankom 146. stavak 4. Prekršajnog zakona, što je utvrđeno uvidom u dostavnicu o uručenju (str. 8 spisa predmeta), a prema liječničkoj potvrdi okrivljenik je bio bolestan od 14. do 16. studenoga 2022., dakle nakon proteka zakonskog roka za ulaganje prigovora (11. studenoga 2022.), u okviru kojeg je okrivljenik trebao uložiti prigovor, slijedom čega molba za povrat u prijašnje stanje nije osnovana, jer nije postojao opravdani razlog za propuštanje roka.
10. Kako molba za povrat u prijašnje stanje nije osnovana, to je prigovor podnesen protiv prekršajnog naloga osječko - baranjske, Policijske postaje Našice, broj: Klasa: 211-07/22-3/20843, Urbroj: 511-07-29-22-1, od 11. listopada 2022. trebalo odbaciti kao nepravodoban, jer je podnesen dana 17. studenoga 2022., nakon proteka roka propisanog odredbom članka 235. stavkom 1. Prekršajnog zakona za podnošenje prigovora (8 dana), koji je istekao dana 11. studenoga 2022. godine (petak).
11. Stoga je, na temelju članka 238. stavka 2. Prekršajnog zakona, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 17. siječnja 2023.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Marcela Soljačić Prester, v.r.
Nediljko Boban v.r.
Rješenje se dostavlja PU osječko – baranjska Policijska postaja Našice, u 5 otpravaka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
