Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1,

Kutina

Poslovni broj: 10. Pp-529/2022-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – M.Z., radi prekršaja iz članka 199. stavak 8. primjenom članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, po optužnom prijedlogu PPP K. klasa: 211-07/22-5/11497, urbroj: 511-10-17-22-1 od 04.05.2022. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 17. siječnja 2023. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja D.G., temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik – M.Z., OIB…, sin N. i M. dj. K., rođen... godine u G., s prebivalištem u K., državljanin RH, SSS, po zanimanju plinoinstalater, zaposlen u "M.P." d.o.o. K., sa mjesečnim primanjima u iznosu od oko 700,00 eura, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak

k r i v  j e

što je dana

17. ožujka 2022. godine u 18,55 sati, na 10. km i 700 m druge dionice državne ceste D-45, prouzročio prometnu nesreću na način da je upravljao osobnim automobilom reg. oznake…, iako je bio u tolikoj mjeri pod utjecajem alkohola da su njegove vozačke sposobnosti zbog toga bile bitno smanjene s obzirom da je koncentracija u krvi bila najmanje 1,82 g/kg, kako proizlazi iz analize alkohola u krvi i urinu, istočnom prometnom trakom navedene ceste iz smjera juga u smjeru sjevera, a dolaskom na navedeni kilometar počeo je pretjecati skup vozila sačinjen od traktora reg. oznake…, kojem je bila pridodana prikolica reg. oznake…, sa kojim je istom prometnom trakom u istom smjeru upravljao vlasnik B.Š. (19..), te je na taj način ugrozio i omeo normalno kretanje vozila koja dolaze iz suprotnog smjera, uslijed čega je došlo do udara sa zadnjim lijevim bočnim dijelom osobnog automobila reg. oznake… u prednji lijevi bočni dio osobnog automobila reg. oznake …, sa kojim je zapadnom prometnom trakom iz smjera sjevera u smjeru juga, odnosno iz suprotnog smjera, upravljala vlasnica M.K., a nakon toga došlo je do zanošenja osobnog automobila reg. oznake… u lijevo i slijetanja u istočni odvodni kanal, te udara prednjim desnim dijelom vozila u istočnu kosinu odvodnog kanala, gdje se vozilo i zaustavilo na kotačima prednjim dijelom u odvodnom kanalu, zadnjim dijelom na kolniku okrenuto u smjeru sjeveroistoka, a od siline udara osobni automobil reg. oznake… odbio se u desno, te je došlo do udara desnim bočnim dijelom osobnog automobila u lijevi bočni dio prikolice reg. oznake…i u zadnji lijevi bočni dio traktora reg. oznake…, a osobni automobil reg. oznake… zaustavio se na zapadnoj prometnoj traci, na kotačima prednjim dijelom okrenut u smjeru sjevera, dok je vozač B.Š. skup vozila reg. oznake… / … pomjerio na zapadnu prometnu traku, poradi protočnosti prometa, te je na osobnim automobilima reg. oznake … i …, te na traktoru reg. oznake… i prikolici reg. oznake… nastala materijalna šteta, a okrivljenik i M.K. zadobili lake tjelesne ozljede,

- dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 1,82 g/kg, uslijed čega je prouzrokovao prometnu nesreću sa materijalnom štetom i ozlijeđenim osobama,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. primjenom članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08,74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22),

pa se u svezi s istim pravnim propisom, a temeljem članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 800,00 eur (osamsto eura) / 6.027,60 kn[1] (šesttisućadvadesetsedam kuna i šezdeset lipa)

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne u trajanju do 6 mjeseci, a od dana pravomoćnosti presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera – ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM «B» KATEGORIJE u trajanju od 1 (jedan) MJESEC.

Sud u trajanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije uračunava vrijeme od 1 DAN na koje je okrivljeniku privremeno oduzeta vozačka dozvola Naredbom o određivanju mjere opreza broj… od 17. ožujka 2022. godine, te će se izvršiti zaštitna mjera – ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM «B» KATEGORIJE u trajanju od 29 (dvadesetdevet) DANA. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka.

Obrazloženje

Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj odrekli prava na podnošenje žalbe.

Presuda je pravomoćna.

U Kutini, 17. siječnja 2023.

Zapisničar:

Sutkinja:

Senka Rimac, v.r.

Danica Fuček, v.r.

DOSTAVITI:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. arhiva

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Senka Rimac