Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: 9 Kžzd-251/2022-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca za mladež toga suda Jasne Smiljanić, kao predsjednice vijeća, te Marijana Garca i Gordane Mihele Grahovac, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Jasmine Šarić, u kaznenom predmetu protiv osuđenog T. M., zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece - povredom dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Koprivnici, broj: Kvm-40/2021-4 od 15. rujna 2021., u sjednici vijeća održanoj 17. siječnja 2023.,

r i j e š i o  j e

Povodom žalbe osuđenog T. M., a po službenoj dužnosti, preinačuje se prvostupanjska presuda na način da se postupak za opoziv uvjetne osude obustavlja.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Koprivnici, broj: Kvm-40/2021-4 od 15. rujna 2021., na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 - dalje u tekstu: ZKP/08) prema osuđenom T. M. opozvana je uvjetna osuda izrečena prema pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Koprivnici broj 1 Kzd-23/2020-5 od 24. lipnja 2020. te je u odnosu na osuđenika određeno izvršenje kazne zatvora u trajanju od 1 godine.

2. Protiv navedene presude žalbu je podnio osuđeni T. M. osobnom žalbom s prijedlogom da drugostupanjski sud pobijanu presudu „poništi“.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Na temelju članka 474. stavka 1. ZKP/08. spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.

5. Žalba je bespredmetna.

6. Ispitujući pobijano rješenje po službenoj dužnosti, a povodom žalbe osuđenog T. M., ovaj sud je utvrdio da opoziv uvjetne osude više nije moguć zbog proteka roka u kojem je opoziv bio moguć.

7. Naime, prema članku 58. stavka 8. ZKP/08., uvjetna osuda se može opozvati nakon što je protekla jedne godina od isteka roka određenog za izvršenje posebne obveze „kapitalizirani iznos“ zaostalih obroka uzdržavanja, članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11. (da u određenom roku popravi štetu počinjenu kaznenim djelom).

8. Presudom Općinskog suda u Koprivnici broj: Kzd-23/2020-5 od 24. lipnja 2020. (pravomoćna istog dana) osuđeni T. M. proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenih djela iz članka 172. stavka 1. i 2. u vezi članka 51. KZ/11. te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a na temelju članka 56. KZ/11. primijenjena je uvjetna osuda na način da se određena jedinstvena kazna zatvora neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, dok mu je na temelju članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11., naložena posebna obveza da „popravi štetu“ počinjenu kaznenim djelima, na način da u roku od 8 (osam) mjeseci isplati majci i zakonskoj zastupnici maloljetnih oštećenika, K. M. „kapitalizirani“ iznos od 42.500,00 kuna na ime dospjelih i zaostalih obroka uzdržavanja.

9. U konkretnom slučaju rok za opoziv uvjetne osude trajao je sve do 24. veljače 2022., računajući jednu godinu od isteka roka određenog za izvršenje posebne obveze, što znači da se u tom roku moglo (pravomoćno) odlučiti o prijedlogu za opoziv uvjetne osude, njezinim opozivom ili određivanjem novog roka za udovoljenje obvezi (presudom), a kada prvostupanjski sud ustanovi da nema osnove za donošenje ovakvih presuda, tada će rješenjem obustaviti postupak za opoziv uvjetne osude, sve u smislu članka 564. stavka 4. ZKP/08.

10. Kod ovakvog stanja stvari, osuđenik je bio dužan izvršiti svoju obvezu u roku od osam mjeseci od pravomoćnosti presude i to s danom 24. veljače 2021., a kako se uvjetna osuda ne može opozvati zbog neizvršenja obveza iz članka 58. stavka 5. KZ/11., nakon što protekne jedna godina od isteka roka određenog za izvršenje obveza, kako je to propisano u članku 58. stavka 8. KZ/11., onda je u ovom slučaju rok za opoziv uvjetne osude istekao 24. veljače 2022.

11. Zbog navedenih razloga, na temelju članka 494. stavka 3. točke 3. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 17. siječnja 2023.

Predsjednica vijeća:

Jasna Smiljanić