Republika Hrvatska

Županijski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 1

Poslovni broj: Kž-357/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Bjelovaru kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sutkinje Milenke Slivar kao predsjednice vijeća, Dajane Barberić-Valentić kao članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i sutkinje Antonije Bagarić kao članice vijeća, u kaznenom predmetu protiv optuženog A. O., zbog kaznenog djela iz čl. 149. st. 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje KZ/11), odlučujući o žalbi privatnog tužitelja R. d.d. K. protiv rješenja Općinskog suda u Bjelovaru br. K-281/2021-23 od 26. listopada 2022., u sjednici vijeća održanoj 4. siječnja 2023.,

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba privatnog tužitelja R. d.d. iz K., preinačuje se pobijano rješenje o troškovima kaznenog postupka, tako da se privatni tužitelj R. d.d. iz K., U. kralja T. 45, temeljem čl. 149. st. 1. i 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – dalje ZKP) oslobađa plaćanja troškova kaznenog postupka.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru temeljem čl. 199. ZKP-a obustavljen je kazneni postupak protiv optuženog A. O. iz K. zbog kaznenog djela iz čl. 149. st. 1. i 2. KZ/11.

1.2. Temeljem čl. 145. i čl. 149. ZKP-a privatni tužitelj R. d.d. iz K. dužan je platiti sudu trošak kaznenog postupka u iznosu od 3.616,00 kn / 479,93 eura[1] , te paušalnu svotu u iznosu 500,00 kuna /66,36 eura, u roku 15 dana.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio privatni tužitelj R. d.d. iz K. zbog odluke o troškovima kaznenog postupka, s prijedlogom da drugostupanjski sud uvaži žalbu i u tom dijelu ukine doneseno rješenje.

3. Žalba je osnovana.

4. U pravu je privatni tužitelj kada u žalbi ističe da nisu postojali zakonski uvjeti za to da ga sud obveže na plaćanje troškova kaznenog postupka.

4.1. Naime, odredbom čl. 149. st. 3. ZKP-a propisano je da je privatni tužitelj obvezan naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 6. ZKP-a, nužne izdatke okrivljenika te nužne izdatke i nagradu njegovog branitelja, ako je postupak završen presudom kojom se okrivljenik oslobađa optužbe ili presudom kojom se optužba odbija ili rješenjem o obustavi postupka, osim ako je postupak obustavljen, odnosno ako je donesena presuda kojom se optužba odbija zbog smrti okrivljenika ili zato što je nastupila zastara kaznenog progona zbog odugovlačenja postupka, koje se ne može pripisati u krivnju privatnog tužitelja.

4.2. Prema tome, kako je kazneni postupak protiv okrivljenika A. O. obustavljen zbog njegove smrti, to sukladno odredbi čl. 149. st. 3. ZKP-a privatni tužitelj nije obvezan na naknadu troškova kaznenog postupka, tako da je prihvaćena njegova žalba te je pobijano rješenje preinačeno u odluci o troškovima kaznenog postupka na način da se privatni tužitelj oslobađa plaćanja troškova kaznenog postupka.

5. Slijedom svih navedenih razloga, odlučeno je kao u izreci (čl. 494. st. 1. i 3. toč. 3. ZKP-a).

Bjelovar,  4. siječnja 2023.

Predsjednica vijeća

Milenka Slivar v.r.