REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Amruševa 2/II

62. P-2072/2022-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivi Buljan, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja H. D. S., Z., OIB:....., kojeg zastupa punomoćnik P. F., odvjetnik u Z., protiv tuženika N. K. H. D., OIB: ......, radi isplate 233,25 EUR[1] /1.757,40 kn,

13. siječnja 2023.,

p r e s u d i o  j e:

I. Zabranjuje se tuženom N. K. H. D. da u svom objektu NŠC S. S., Z. priopćava javnosti autorska glazbena djela hrvatskih i stranih autora, snimke izvedbi umjetnika izvođača i snimke sadržane na fonogramima za koje ne posjeduje odobrenje udruge nositelja prava iz članka 157. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.

II. Nalaže se tuženom N. K. H. D. OIB: ....., platiti tužitelju H. D. S.

iz Z. iznos od 1.757,40 kn/233,25 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom u skladu s čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15) po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, koja kamata teče:

na iznos od 214,26 kn od dana 01.12.2019. pa do naplate, na

iznos od 214,26 kn od dana 01.01.2020. pa do naplate, na iznos

od 221,48 kn od dana 01.08.2021. pa do naplate, na iznos od

221,48 kn od dana 01.09.2021. pa do naplate, na iznos od 221,48

kn od dana 01.10.2021. pa do naplate, na iznos od 221,48 kn od

dana 01.11.2021. pa do naplate, na iznos od 221,48 kn od dana

01.12.2021. pa do naplate, na iznos od 221,48 kn od dana

01.01.2022. pa do naplate,

službene valute u Republici Hrvatskoj („Narodne novine“, broj 85/2022)

kao i troškove parničnog postupka u iznosu od 412,50 kuna/54,75 EUR. zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja presude pa do isplate u skladu s čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne Novine", broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15) po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku osam dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj tužbom zahtijeva obračunatu naknadu za javno korištenje glazbe u utuženom razdoblju te naknadu za iskorištavanje istih u utuženom razdoblju. Da je tuženik priopćavao javnosti autorska glazbena djela, snimljene izvedbe umjetnika izvođača i fonograme tužitelj je utvrdio kontinuiranim kontrolama koje vrši na terenu pa je tako u ugostiteljskom objektu tuženika priopćavanje javnosti glazbenih djela evidentirao dana 28.02.2019. i 30.10.2021.

2. Za razdoblje kroz koje je tužitelj vršio kontrole javne izvedbe tuženik nije imao odobrenje za priopćavanje javnosti glazbenih djela, koje odobrenje je potrebno u skladu sa Zakonom o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 167/03). Tužitelj ističe kako su zapisnici o kontroli uredno sačinjeni od ovlaštenog zastupnika tužitelja te se stoga predlaže njegovo eventualno saslušanje u dokazne svrhe. Pozivi se mogu uručiti na adresi tužitelja - Heinzelova 62 a, Zagreb.

3. Kako tuženik odbija platiti iznos naknade za priopćavanje javnosti glazbenih djela za razdoblje kada je istu koristio, odnosno ishoditi odobrenje ili zaključiti sporazum, te postupati u skladu sa Zakonom o autorskom pravu i srodnim pravima, tužitelj smatra da je u pitanju takva povreda autorskih i izvođačkih prava i prava proizvođača fonograma koja traži da se tuženom zabrani svaka daljnja povreda prava za ubuduće. Predlaže se da sud po provedenom postupku donese presudu kojom će usvojiti tužbeni zahtjev. Kao dokaze u potkrjepu tužbenih navoda prilaže isprave (list 7-134 spisa).

4. Rješenjem ovog suda od 23. prosinca 2022. uz dostavu predmetne tužbe,

tuženik je pozvan u roku od 45 dana podnijeti odgovor na tužbu uz upozorenje da će sud donijeti presudu kojom se tužbeni zahtjev prihvaća ukoliko tuženik ne udovolji pozivu suda.

5. Iz podnesene tužbe i priloženih dokaza sud je utvrdio da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi te da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili činjenicama koje su općepoznate.

6. Iz isprava kao ponuđenih dokaza za tužbene tvrdnje je razvidno da je tuženik doista u obvezi isplate utužene obveze prema tužitelju, a po znanju ovog suda ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu.

7. Sud je utvrdio da je tako udovoljeno svim zakonskim uvjetima iz čl. 331. b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08 i 57/011, 148/11, 25/13, 70/19 i 80/22 dalje ZPP) te je valjalo donijeti presudu zbog ogluhe.

8. Odluka o trošku donesena je sukladno zahtjevu punomoćnika tužitelja za naknadom troška a temelji se na odredbi iz čl. 154. st. 1 ZPP-a, te su tužitelju priznati troškovi odvjetničkog zastupanja temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj 142/12, 103/14 i 188/14) i to: sastav tužbe (250,00 kn, tbr. 7/1), uvećan za PDV 25% (tbr. 42.) te sudske pristojbe na tužbu (50,00 kn) i presudu (50,00 kn) sveukupno 412,50 kuna/54,75 EUR.

U Zagrebu, 13. siječnja 2023.

SUDAC:

Iva

Buljan,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od

dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda Visokom trgovačkom sudu RH u tri istovjetna primjerka.

DNA:

1. H. D. S., Z.

2. N. K. H. D. Z.