REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj 47. KOV-1310/22-16

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Marije Garačić-Turković kao predsjednice vijeća, te Marka Benčić i Sande Bramberger Ostoić kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Matee Uzelac, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika D. V., radi kaznenih djela iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11) i članka 179.a KZ/11, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu poslovni broj KO-DO-1762/2022 od 27. prosinca 2022. godine, na sjednici optužnog vijeća dana 13. siječnja 2023. godine,

r i j e š i o  j e

Na temelju članka 354. stavka 1. Zakona o kaznenom („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09. – izmjene i dopune, 80/11. - izmjene i dopune, 91/12. - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12. - izmjene i dopune, 56/2013 – izmjene i dopune, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 i 80/22 - u nastavku: ZKP/08.), p o t v r đ u j e s e optužnica Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu poslovni broj KO-DO-1762/2022 od 27. prosinca 2022. godine protiv okrivljenika D. V. radi kaznenih djela iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11) i članka 179.a KZ/11.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, podnijelo je ovome sudu dana 27. prosinca 2022. godine, optužnicu pod poslovnim brojem KO-DO- 1762/2022 protiv okrivljenika D. V., zbog kaznenih djela iz članka 139. stavak 2. i 3.

KZ/11 i članka 179.a KZ/11.

2. Optužnica je dostavljena na odgovor branitelju okrivljenika, G. D., odvjetniku, dana 28. prosinca 2022. godine te okrivljeniku dana 29. prosinca 2022. godine. U pisanom odgovoru na optužnicu koji je okrivljeni uložio po branitelju navodi se kako dokazi navedeni u optužnici ne upućuju da je kazneno djelo počinjeno na način kako je to opisano u činjeničnom opisu te da se obrazloženje optužnice sastoji od pukog iznošenja dokaza bez navođenja iz kojih činjenica proizlazi zaključak da je okrivljeni počinio kaznena djela u točno navedenom inkriminiranom periodu. Nadalje, ističe se kako optužnica ne sadrži odlučne činjenice vezane za navedeni inkriminirani period te ukoliko bi se zaista i radilo o navedenom periodu, logično je da bi osoba kod koje postoji osjećaj dugotrajne uznemirenosti i straha reagirala odmah pri prvom događaju, a ne kasnije te se predlaže da optužno vijeće u smislu članka 355. ZKP/08 obustavi kazneni postupak, a podredno da optužnicu vrati ovlaštenom tužitelju radi boljeg razjašnjenja stvari.

3. Na sjednici optužnog vijeća održanoj dana 13. siječnja 2023. godine, koja sjednica je održana na temelju članka 348. stavka 4. ZKP/08, vijeće je odlučivalo o osnovanosti optužnice. Nakon razmatranja optužnice i izvršenog uvida u dokaze dostavljene uz optužnicu vijeće je odlučilo istu potvrditi.

4. Vijeće je prvenstveno utvrdilo da je optužnica sastavljena sukladno odredbi članka 342. stavka 1. i 3. ZKP/08, te sadrži sve elemente propisane u stavku 1. točci 1. do 4. istog članka. Nadalje je utvrđeno da je optužnicu podnio ovlašteni tužitelj u rokovima iz članka 230. stavak 1. i 2. ZKP/08 te je podnijeta na temelju vjerodostojne kaznene prijave. Razmatrajući optužnicu sukladno članku 356. ZKP/08, utvrđeno je da ista ne sadrži nedostatke koji bi onemogućavali ispitivanje njezine osnovanosti.

5. Prilikom daljnjeg ispitivanja optužnice ovo optužno vijeće je utvrdilo da do sada prikupljeni dokazi na kojima se optužnica temelji upućuju na postojanje osnovane sumnje da je okrivljeni počinio kaznena djela koja mu se predmetnom optužnicom stavljaju na teret te da činjenični opis kaznenih djela proizlazi iz ranije pribavljenih dokaza.

6. Budući je osnovana sumnja potvrđena u dovoljnoj mjeri koja opravdava utemeljenost optužnice, a kako optužno vijeće u ovoj fazi postupka nije ovlašteno upuštati se u detaljnu analizu i ocjenu dokaza na kojima se temelji optužnica, već će to biti predmet raspravljanja pred sudom gdje će obrana imati mogućnosti zatražiti provođenje i drugih dokaza, odlučeno je potvrditi optužnicu kako je to riješeno u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 13. siječnja 2023. godine

Predsjednik vijeća-Sudac:

Marija Garačić-Turković v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv rješenja na temelju članka 491. stavak 2. ZKP/08 žalba nije dopuštena.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1762/2022 – pretinac

2. Okrivljeni D. V. - putem Uprave zatvora u …

3. Branitelj okrivljenika, odvj. G. D. - pretinac

4. U spis