REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Poslovni broj: Pp-1013/2022
Stalna služba u Rabu
Prekršajni odjel
Biskupa Draga 2/1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika A. I., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/22- 5/20840, ur. broj: 511-09-27-22-1 od 6. kolovoza 2022., nakon održane glavne i javne rasprave 11. siječnja 2023., u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Crikvenica i u odsutnosti okrivljenika A. I., 12. siječnja 2023., u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga i u odsutnosti okrivljenika, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik A. I., sin D., rođen… u J., s prebivalištem u R., , državljanin RH, OIB: 0…, prekršajno nekažnjavan
kriv je
što je,
4. kolovoza 2022. u 23:00 u C., upravljao osobnim automobilom marke VW UP, reg. oznake RI…, a u organizmu je imao alkohola 1,77 miligrama u litri izdahnutog zraka,
dakle, kao vozač u organizmu ima alkohola iznad 1,50 miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te mu se na temelju citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona
izriče
novčana kazna u iznosu od 1.020,00 eura[1] /7.685,19 kn (slovima: tisućudvadeseteura/sedamtisućašestoosamdesetpetkunadevetnaestlipa).
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, što iznosi 680,00 eura[1] /5.123,46 kn (slovima: šestoosamdeseteura/pettisućastodvadesettrikunečetrdesetšestlipa).
Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona prisilno naplatiti.
Temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za počinjeni prekršaj primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude.
Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 eura[1] /188,36 kn (slovima: dvadesetpeteura/stoosamdesetosamkunatridesetšestlipa), u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Crikvenica podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika klasa: 211-07/22-5/20840, ur. broj: 511-09-27-22-1 od 6. kolovoza 2022, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Okrivljenik uredno pozvan na glavnu raspravu nije se odazvao, već je na spis dostavio pisanu obranu. U pisanoj obrani u bitnome navodi da priznaje da je navedenog vremena i na navedenom mjestu upravljao osobnim vozilom reg. oznake RI… i da je zaustavljen od strane policijskih službenika i da mu je utvrđeno da je u krvi imao nedozvoljenu količinu alkohola. Na postupanje policijskih službenika nema prigovora jer su isti bili susretljivi i postupali su u skladu sa zakonom. Slaže se da nije smio dopustiti si takvu vrstu nemara i nepažnje. Nadalje navodi da trenutno nije zaposlen, da je na probnom radu u A., a da mu je vozačka dozvola potrebna za rad u ljetnoj sezoni u H. pa moli za ublažavanje mjere zabrane upravljanja motornim vozilom od 3 mjeseca. Ističe da je novčanu kaznu spreman platiti odmah, ali moli za ublažavanje iznosa jer boluje od multipleskleroze i novac mu je potreban za lijekove i liječenje bolesti. Nadalje iskazuje da će ovaj događaj shvatiti kao lekciju za buduće razdoblje i obećava da isti prekršaj više neće ponoviti.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika A. I. broj: 1027414419 od 4. kolovoza 2022. i uvid u potvrdu za A. I. od 8. kolovoza 2022.
4. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika A. I. broj: 1027414419 od 4. kolovoza 2022., utvrđeno je da je ispitanik prihvatio ispitivanje, da nije poricao rezultate ispitivanja, ispitivanje je obavljeno 4. kolovoza 2022. u 23:05, uporabom uređaja Drager alcotest 6810 ARZA – 1856, kojom prilikom je utvrđena koncentracija alkohola od 1,87 g/kg umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, što iznosi 1,77 g/kg.
5. Uvidom u potvrdu Ministarstva za A. I. od 8. kolovoza 2022. utvrđeno je da isti nije osuđivan.
6. Na temelju provedenog postupka, priznanja okrivljenika i uvida u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika A. I., Sud uzima dokazanim i utvrđenim da je okrivljenik počinio djelo opisano u izreci presude i u njegovom djelu Sud nalazi obilježja prekršaja iz citiranog propisa.
7. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti, niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
8. Odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
9. Kako je u postupku utvrđeno da je okrivljenik kritične zgode upravljao osobnim automobilom u prometu na cesti, a u organizmu je imao alkohola 1,77 miligrama u litri izdahnutog zraka, to je postupio suprotno citiranim zakonskim odredbama i počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
10. Pri izboru vrste i mjere kazne Sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, pritom je kao olakotnu okolnost cijenio držanje okrivljenika pred Sudom i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, dok otegotnih okolnosti Sud nije našao, te je okrivljeniku primjenom čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona novčanu kaznu ublažio ispod propisanog posebnog minimuma novčane kazne za to djelo, smatrajući tu kaznu primjerenu težini počinjenog djela, te da će se na taj način postići svrha kažnjavanja.
11. Ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.
12. S obzirom da je okrivljenik opisanim ponašanjem počinio jedan od najtežih prometnih prekršaja, to mu je pored novčane kazne temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona za počinjeni prekršaj primijenjena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude, a kako bi se otklonili uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.
13. Budući je okrivljenik proglašen krivim dužan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je srazmjeran dužini trajanja, složenosti prekršajnog postupka i pretpostavljenom imovnom stanju okrivljenika.
U Rabu, 12. siječnja 2023.
Zapisničar
Sudac
Mladenka Perkić
Marija Azinović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
