REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici

Poslovni broj: Pp-776/2022

Stalna služba u Rabu

Prekršajni odjel

Biskupa Draga 2/1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. B., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/22-2/16552, ur.broj: 511-09-27-22-1 od 12. lipnja 2022., nakon provedenog žurnog postupka, 12. siječnja 2023.,

p r e s u d i o  j e

okrivljenik M. B., rođen .... u R., s prebivalištem u N. V., . državljanin RH, OIB: ..., prekršajno nekažnjavan

kriv  je

što je,

kao vlasnik osobnog automobila marke Opel, reg. oznake RI ..., u kojem je bio kao putnik, 12. lipnja 2022. u 02:26 u S., . dao osobni automobil na upravljanje J. B. rođenom .... iako je znao da je isti konzumirao alkohol i da je pod utjecajem alkohola (0,90 g/kg),

dakle, kao vlasnik vozila vozilo dao na upravljanje osobi koja u krvi ima nedozvoljenu količinu alkohola,

čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

te mu se na temelju citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 195,00 eura[1] /1.469,23 kn (slovima: stodevedesetpeteura/tisućučetristošezdesetdevetkunadvadesettrilipe). Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, što iznosi 130,00 eura[1] /979,49 kn (slovima: stotrideseteura/devetstosedamdesetdevetkunačetrdesetdevetlipa).

Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona prisilno naplatiti.

Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 eura[1] /188,36 kn (slovima: dvadesetpeteura/stoosamdesetosamkunatridesetšestlipa), u roku od 15 dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Crikvenica izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika klasa: 211-07/22-2/16552, ur.broj: 511- 09-27-22-1 od 12. lipnja 2022., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Protiv tog naloga okrivljenik je izjavio prigovor, te je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.

2. Okrivljenik uredno pozvan na ročište nije se odazvao, već je na spis dostavio pisanu obranu. U pisanoj obrani u bitnome navodi da im je uobičajna praksa kod zajedničkih izlazaka van mjesta stanovanja da vozi onaj tko inače ne konzumira alkohol ili tko tu večer nije konzumirao alkohol. Priznaje točnim da je kolegi J. B. dao ključeve svog automobila, ali da je to bilo u dobroj vjeri da on nije konzumirao alkohol. Ističe da je pri kraju studija na Učilištu A. – smjer digitalni marketing i da nema redovnih primanja te bi mu ovakva kazna ugrozila obiteljski budžet pa moli da ga se oslobodi krivnje.

3. Na temelju provedenog postupka, ocjenom iskaza okrivljenika, Sud nalazi dokazanim i utvrđenim djelo okrivljenika i u njegovom djelu nalazi obilježja prekršaja iz citiranog propisa.

4. Odredbom čl. 229. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisano je da vlasnik, odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno ne smije dati vozilo na upravljanje osobi koja nije stekla pravo upravljanja vozilom one kategorije u koju spada to vozilo ili osobi koja je pod utjecajem droga ili lijekova ili koja u krvi ima nedozvoljeno količinu alkohola.

5. Odredbom čl. 229. st. 6. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kaznit za prekršaj vlasnik vozila i osoba kojoj je vozilo povjereno ako vozilo da na upravljanje osobi iz stavka 2. ovoga članka.

6. Kako je okrivljenik kritične zgode kao vlasnik vozila u kojem se nalazio kao putnik, svoje vozilo dao na upravljanje osobi koja je u krvi imala 0,90 g/kg alkohola, to je postupio suprotno citiranim zakonskim odredbama i počinio prekršaj iz čl. 229. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. Pri izboru vrste i mjere kazne Sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, pritom je kao olakotnu okolnost cijenio držanje okrivljenika pred sudom, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, te da počinjenim prekršajem nisu nastupile veće štetne posljedice, dok otegotnih okolnosti Sud nije našao, te je okrivljeniku primjenom čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona novčanu kaznu ublažio ispod propisanog posebnog minimuma novčane kazne za to djelo, smatrajući tu kaznu primjerenu težini počinjenog djela, te da će se na taj način postići svrha kažnjavanja.

8. Ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.

9. Budući je okrivljenik proglašen krivim dužan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je srazmjeran dužini trajanja, složenosti prekršajnog postupka i pretpostavljenom imovnom stanju okrivljenika.

10. Ova presuda je pravomoćna.

U Rabu, 12. siječnja 2023.

Zapisničar

Sudac

Mladenka Perkić

Marija Azinović

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis