Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-13714/2022
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Popović, predsjednice, te Davorka Kučana i Drage Klasnića, članova vijeća, uz sudjelovanje Nade Horvatović u svojstvu više sudske savjetnice, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog M. T., zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20.) odlučujući o žalbi okrivljenika, podnesenoj po braniteljici D. K., odvjetnici u S., protiv rješenja Općinskog prekršajnog suda u Splitu poslovni broj: Pp-7591/2022 od 16. prosinca 2022., u sjednici vijeća održanoj 12. siječnja 2023.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okr. M. T. kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu odbačena je žalba okrivljenika, protiv presude istog Suda i broja od 28. lipnja 2022., s obrazloženjem da ista nije dopuštena.
2. Protiv tog rješenja okrivljenik je pravodobno, po braniteljici, podnio žalbu zbog pogrešne primjene materijalnog prekršajnog prava te zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
2.1. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, njegova žalba prihvati.
3. Žalba nije osnovana.
4. Odlučujući o žalbi te ispitujući pobijano rješenje u smislu odredbe članka 211. stavka 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13.,110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: Sud) nalazi da je rješenje prvostupanjskog suda kojim je odbačena žalba okrivljenika kao nedopuštena, pravilno i zakonito.
5. Iz stanja prvostupanjskog predmeta proizlazi da je u konkretnom slučaju Postaja prometne policije Zadar izdala obavezni prekršajni nalog sukladno odredbe članka 239. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, a prvostupanjski sud je po prigovoru okrivljenika podnesenog samo zbog odluke o kazni (strana 9 spisa) pravilno donio presudu na temelju odredbe članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, izvan žurnog postupka.
6. Odredbom članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona propisano je da protiv presude iz stavka 2. tog članka nije dopuštena žalba.
7. Prema tome, kako je žalba podnesena protiv presude koja se ne može pobijati redovitim pravnim lijekom, to je prvostupanjski sud donio pravilno i na zakonu osnovano rješenje kojim je žalbu odbacio kao nedopuštenu.
8. Pogrešno ističe žalitelj da je sukladno sudskoj praksi njegovu žalbu trebalo prihvatiti dopuštenom jer da je povrijeđeno njegovo pravo na obranu i pristup sudu, budući da u predmetnom slučaju u zakonom propisanom roku nije podnio prigovor zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pa nije postojala niti obveza suda za provođenje žurnog postupka i pozivanje okrivljenika na ispitivanje.
9. Zbog navedenih razloga, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu 12. siječnja 2023.
Zapisničarka
Predsjednica vijeća
Nada Horvatović, v. r.
Renata Popović, v. r.
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 5 otpravka: za spis, okrivljenika, braniteljicu i tužitelja.
