REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VARAŽDINU
Stalna služba u Ivancu
Ivanec, Ak. Mirka Maleza 3
Poslovni broj: 31 Pp-3251/2022-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu Stalna služba u Ivancu po sucu pojedincu Željku Lacković, uz sudjelovanje zapisničara Štefanije Novoselec u prekršajnom postupku protiv okrivljenika K. S. iz D. V. zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama rješavajući povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske postaje Ivanec Klasa: … broj: … od 23.10.20…22. godine nakon javne i glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika dana 11. siječnja 2023. godine u smislu odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona u redovnom postupku donio, objavio i
p r e s u d i o j e
I.Okrivljenik: K. S. sin S. i Z. r. D., rođen ... u Varaždinu, OIB: …, mjesto prebivališta D. V., Hrvat, RH, neoženjen, jedno dijete, OŠ, zaposlen u W. d.o.o. D. V., mjesečna plaća 1.000,00 eura, nekažnjavan
k r i v j e
što je
dana 23.10.2022. godine u 04,33 sati u mjestu I. , kao vozač vozila M1 marke BMW registarske oznake VŽ
…, upravljao, iako je u organizmu imao alkohola od 1,93 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , radi čega mu se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 663,61 eura ( šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent / 5.000,00 kuna (pettisuća kuna)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------- Na temelju članka 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u smještaju u posebnu prostoriju a koje je započelo dana 23.10.2022. u 04,55 sati i trajalo je do 23.10.2022. do 16,35 sati kao 1 dan zatvora ili 39,82 eura (slovima: trideset devet eura i osamdeset dva centa) / 300,00 kuna (slovima: tristo kuna) tako da okrivljenik ima za platiti razliku novčane kazne u iznosu od 623,80 eura (slovima: šesto dvadeset tri eura i osamdeset centi) / 4.700,00 kuna (slovima: četiri tisuće sedamsto kuna)
----------------------------------------------------------------------- Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Okrivljenik se upozorava sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti uplaćena.Ako okrivljenik u ovom roku izrečenu novčanu kaznu ne plate ista će se temeljem odredbe čl. 34. PZ-a naplatiti prisilno.Ako se novčana kazna u cijelosti ili djelomično ne naplati ni prisilno u roku od dvije godine od kada je nadležno tijelo za prisilnu naplatu primilo za to zahtjev ista će se zamijeniti posebnim rješenjem a u skladu sa odredbom čl. 34. Prekršajnog zakona.
II. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca koju mjeru će izvršiti Policijska postaja Ivanec nakon pravomoćnosti i izvršnosti ove presude.
III. Temeljem čl. 139. st. 1. i čl. 138. st. 2.. PZ-a u vezi sa čl. 152. ZKP-a i toč. I Rješenja o određivanju troškova u kaznenom postupku okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 19,91 eura (devetnaest eura i devedeset jedan cent) / 150,00 kuna (stopedeset) u istom roku kao i novčanu kaznu pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1.Policijska postaja Ivanec donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika K. S. na koji je isti pravovremeno uložio prigovor te je prekršajni nalog stavljen izvan snage i započeto je sa vođenjem redovnog prekršajnog postupka.
2. U tijeku postupka ispitan je okrivljenik K. S. koji je iskazao da se osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret i ne traži provođenje drugih dokaza.Točna je činjenica da je dana 23.10.2022. godine u 04,33 sati u gradu I. podvrgnut prometnoj kontroli kada je upravljao vozilom i alkotestiran je i očitana je koncentracija alkohola od 1,93 g/kg.Na kraju iskaza ističe da mu je žao i iskreno se kaje zbog počinjenja prekršaja ali moli sud da mu novčanu kaznu ublaži jer mu je plaća kreditno opterećena a isto tako moli sud da mu smanji trajanje zaštitne mjere jer je bolestan i mora odlaziti na česte liječničke kontrole.
3. Na temelju provedenog postupka, priznanja okrivljenika i izvršenog uvida u zapisnik o ispitivanju okrivljenika na alkoholiziranost na kojeg okrivljenik nije imao primjedbi sud uzima djelo okrivljenika u cijelosti dokazanim.
4. Nesporno je utvrđeno da je okrivljenik kritične zgode sudjelovao u prometu a da je prethodno konzumirao alkoholna pića.
5. Budući da je tako postupio počinio je prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6. Slijedom iznijetog odlučeno je okrivljenika proglasiti krivim i izreći mu novčanu kaznu te je odlučeno novčanu kaznu u smislu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona ublažiti vjerujući da će se i ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.
7. Kod ublažavanja novčane kazne uzeto je u obzir iskreno priznanje prekršaja, kajanje i žaljenje nakon počinjenog prekršaja.
8. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca koja mjera je izrečena jer se radi o težoj povredi propisa o sigurnosti prometa na cestama (vožnja pod jakim utjecajem alkohola sa koncentracijom od 1,93 g/kg).
9. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona u vezi sa čl. 152. Zakona o kaznenom postupku, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu razmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika, te ih je okrivljenik dužan zajedno sa kaznom plaćanjem u cijelosti podmiriti.
U I., 11. siječnja 2023.
Zapisničar
Sudac
Štefanija Novoselec, v.r.
Željko Lacković, v.r.
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj mogu izjaviti žalbu putem ovog suda Visokom prekršajnom sudu RH Zagreb, u roku od 8 dana računajući od dana primitka presude . Žalba se predaje pismeno u dva primjerka, ili usmeno na zapisnik putem ovog suda, a ista ne podliježe sudskoj pristojbi.
PRESUDA SE DOSTAVLJA:
1.Okrivljeniku: K. S., D. V.
2.Tužitelju: Policijska postaja Ivanec, I.
3.Odvjetnica:Ž. M., V.
4.Spis, ovdje
Nakon pravomoćnosti:
1.Policijska postaja Ivanec, I.
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Štefanija Novoselec
