REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 3945/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Željka Šarića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari u pravnoj stvari prvotužiteljice Općine Dugopolje, Dugopolje, Trg Franje Tuđmana 1, OIB:57240842564, i drugotužiteljice Splitsko-Makarske Nadbiskupije, Župe Svih svetih – Koprivno, OIB:22896133586, koje zastupa punomoćnik Vinko Samardžić, odvjetnik u Splitu, protiv tuženice Republike Hrvatske, Ministarstvo državne imovine, OIB:52634238587, koju zastupa zastupnik Županijsko državno odvjetništvo u Splitu, radi utvrđenja prava vlasništva, radi donošenja odluke povodom prijedloga tužiteljica za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-6042/2021-2 od 1. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu broj P-402/2021-4 od 16. studenoga 2021., u sjednici održanoj 11. siječnja 2023.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog tužiteljica za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tužiteljice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-6042/2021-2 od 1. lipnja 2022. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu broj P-402/2021-4 od 16. studenoga 2021.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) i čl. 387. ZPP vijeće je ocijenilo da predlagateljice u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu izložile niti navele odgovarajuće i dostatne razloge zbog kojih smatraju da su postavljena materijalnopravna i postupovnopravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

5. Budući da u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene zakonske pretpostavke za postupanje revizijskog suda u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije u odnosu na niti jedno postavljeno pitanje, ovaj sud je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP i čl. 392. st. 1. i st. 6. ZPP riješio kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 11. siječnja 2023.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić

Broj zapisa: eb317-e9a5b

Kontrolni broj: 00ee3-87681-a9914

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=ŽELJKO GLUŠIĆ, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.