REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 30. Pp-19155/2022

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Gordani Jurinić Manzin, uz sudjelovanje zapisničara Ozane Tomić, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika S. R., radi djela prekršaja iz članka 59.st.1. u svezi st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008, 48/2010,74/2011, 80/2013,158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 114/22), povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog PUZ-a, I Postaje prometne policije, broj 511-19-44/05-2-329-1/2021 od 13.kolovoza 2021. godine, temeljem čl.244.st.1. Prekršajnog zakona, nakon žurnog postupka i temeljem čl.183.st.1.Prekršajnog zakona, dana 11.siječnja 2023.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik S. R.,OIB: …, sin Đ. i A., rođen …. u N., s prebivalištem u Z., A. B. J. …, državljanin RH, SSS, vozač, zaposlen u vl. obrtu, oženjen, otac jednog djeteta, s mjesečnim primanjima u iznosu od 4.700,00 kn, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak

k r i v  j e

što je dana 13.kolovoza 2021. u 14:50 sati, u Z. upravljao teretnim vozilom marke R. reg. oznake …, U. I. M. naselje u smjeru juga, te je dolaskom do raskrižja s U. K. B., prošao kroz raskrižje skrenuvši desno na kolnik U. K. B. za vrijeme dok je na semaforu za njegov smjer kretanja bilo uključeno crveno svjetlo

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 59 .st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 59. st. 5. istog Zakona

pa mu se na osnovu istog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 133,00 EUR (stotridesettri eura)/ 1002,09 kuna (tisućudvije kune i devet lipa)[1]

Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 89,00 EUR (osamdesetdevet eura)/670,57 kuna (šestosedamdesetkuna i pedeetsedam lipa) u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem članka 139. st .6. u svezi čl.138.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1.Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije pod brojem 511- 19-44/05-2-329-1/2021 dana 13.kolovoza 2021. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor, te je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.

3.Okrivljenik je priznao djelo prekršaja navodeći da je dana 13. kolovoza 2021. u 14,50 sati, upravljao teretnim vozilom marke R. reg. oznake …, U. I.. M. N. u smjeru juga, te dolaskom do raskrižja sa B. nije zaustavio vozilo na znak crvenog svjetla za svoj smjer kretanja već je skrenuo desno na kolnik B... Žao mu je zbog počinjenog prekršaja. Do sada nije prekršajno kažnjavan. Vozačka dozvola mu je neophodno potrebna obzirom obavlja terenski posao.

4.U dokaznom postupku sud je izrvršio uvid i pročitao izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

5.Temeljem priznanja okrivljenika sud smatra dokazanim djelo prekršaja koje se okrivljeniku stavlja na teret, pa je odlučio kao u izreci ove presude.

6.Za navedeno djelo prekršaja Zakonom o izmjenama Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji je stupio na snagu 1.1.2023. (NN 114/2022), što je datum uvođenja eura kao službene valute u RH propisana je novčana kazna u rasponu od 390,00 do 920,00 eura.

7.Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu iste (čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona), te je sud kao olakotno okrivljeniku cijenio priznanje djela prekršaja, iskazano žaljenje, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, osobne i imovinske prilike, a obzirom da otegotne okolnosti nisu utvrđene te da izvršenjem prekršajnog djela nisu prouzročene štetne posljedice, sud je okrivljeniku ublažio novčanu kaznu smatrajući da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja u odnosu na okrivljenika, na način da shvati težinu i društvenu neprihvatljivost svog ponašanja, te da ubuduće ne čini ovakva ili slična djela.

8.Prema okrivljeniku nije primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, obzirom ista prema čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona nije više obligatorna, sud smatra obzirom okrivljenik nije do sada prekršajno kažnjavan

za takvu vrstu prekršaja, da je ovo jedna izolirana situacija i da ne postoji opasnost da će isti upravljajući motornim vozilom ponovo počiniti takav prekršaj.

9.Okrivljenik je oslobođen obveze plaćanja sudskih troškova u paušalnom iznosu, obzirom ima primanja ispod prosjeka ukupno zaposlenih u RH, te sud smatra da bi plaćanjem istih ugrozio svoju materijalnu egzistenciju.

U Zagrebu, 11.siječnja 2023.

Zapisničar

Sudac

Ozana Tomić

Gordana Jurinić Manzin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku: S. R., A. B. J. …, Z.

2. Ovlaštenom tužitelju I Postaja prometne policije

3. Pismohrana, ovdje.