Republika

Hrvatska

Općinski

prekršajni

sud

u

Splitu

Split

Poslovni broj: 6 Pp-16156/2022-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Rosandić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. P., zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I Policijske postaje Split Klasa: 211-07/22-5/29832 od 1. studenog 2021., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 9. siječnja 2023. u izočnosti okrivljenika, 11. siječnja 2023. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik: M. P., OIB: .., M. R., rođ. u Z., državljanin RH, s prebivalištem u Z., Ulica P. H. kbr…, razveden, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je 28. listopada 2022. u 07,30 sati u S., u Ulici M. T. k.br.., narušio javni red i mir vrijeđajući i omalovažavajući policijske službenike na način da je sa svog profila na društvenoj mreži "Facebook" komentirao objavu portala "Dalmacija News" pišući kako su krivci za sve nerede plave svinje, a koju objavu je bez zadrške učinio javno dostupnom drugim korisnicima društvenih mreža,

čime je počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pa se na temelju istog propisa okrivljeniku

i z r i č e

Novčana kazna u iznosu od 25 (dvadeset pet) eura.

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.

Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog Zakona NN 39/13.).

II. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točke 3.a) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 20 (dvadeset) eura, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I Policijska postaja Split Klasa: 211-07/22-5/29832 od 1. studenog 2022. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika M. P. zbog prekršaja opisanog kao u izreci presude.

2. U nemogućnosti dolaska na ispitivanje okrivljeni M. P. sudu je dostavio svoju pisanu obranu koja je pročitana na zapisnik o glavnoj raspravi 09.01.2023., a u kojoj je isti izrazio žaljenje zbog počinjenog. U svoju obranu naveo je kako je bio jako iznerviran postupcima policije i u afektu je napisao i komentirao. Dodao je da je rastavljen, otac dvoje djece, a kako do sada nije kažnjavan moli da se sve uzme u obzir kod izricanja kazne.

3. Obzirom da je okrivljenik priznao navode optužnog prijedloga nije bilo potrebe za provođenjem daljnjih dokaza, već je sud u tijeku rasprave izvršio uvid u dokaze koji prileže sudskom spisu i to: izviješće o počinjenom prekršaju od 28.10.2022., službenu zabilješku tužitelja od 28.10.2022., preslik teksta sa društvene mreže te uvid u potvrdu Ministarstva, Odjel za prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje proizlazi da isti do sada nije osuđivan.

4. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, pisane obrane okrivljenika, a uvidom u navedenu dokumentaciju, Sud je nedvojbeno utvrdio postojanje prekršaja na strani okrivljenika za djelo činjenično opisano i pravno označeno u izreci presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.

5. Naime, članak 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje da tko omalovažava i vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 20,00 do 100,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

6. Okrivljenik je na ispitivanju u potpunosti priznao navode optužnog prijedloga. Izjavio je da je bio jako iznerviran postupcima policije i u afektu je napisao i komentirao navedeni tekst, pa sud smatra dovoljno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika stekla obilježja prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.

7. Prilikom odmjeravanja kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaje i osobu okrivljenika pa je istome kao posebno olakotna uzeta činjenica da do sada nije prekršajno kažnjavan, da je u potpunosti priznao prekršaj, iskreno žaljenje i kajanje zbog počinjenog, dok posebno otegotnih nije našao, a istome je za navedeni prekršaj izrečena u Zakonu propisana novčana kazna, smatrajući je primjerenom težini počinjenog prekršaja i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika, da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja te da isti ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.

8. U smislu odredbe članka 183. st. 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).

9. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren složenosti i dužini trajanja postupka te materijalnom stanju okrivljenika.

U Splitu, 11. siječnja 2023.

Zapisničarka

Sutkinja

Vesna Rosandić v.r.

Suzana Budimir v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu.

Dostavna

naredba:

-

okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis

Za točnost otpravka – ovlaštena službenica

Vesna Rosandić