REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp -1003/2022-4.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Lipovac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. T., radi prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog, PU zadarske, PGP Gračac broj: 211-07/22-2/22558 od 26. srpnja 2022. godine, temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, - nastavno PZ/07), 11. siječnja 2023.,

presudio je

Okrivljenik: M. T., OIB…, sin N. i J. djev. Z., rođen…, s prebivalištem u G…, državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom osnovnom školom, radnik, umirovljenik, invalidska mirovina 960,00 kn, oženjen, otac dvoje djece, kažnjavan, ne vodi se drugi postupak,

kriv je

što je dana 26. srpnja 2022., u 16,00 sati, u G…, kolnikom ulice A. S., upravljao osobnim automobilom marke "Seat", reg. oznake i broja ZD…, pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 0,58 g/kg, nakon umanjenja za granicu dopuštene pogreške mjerenja, a što je izmjereno pomoću alkometra marke „Drager ARLA 0115“,

dakle, u svojstvu vozača imao alkohola u organizmu iznad 0,50 do 1,00 g/kg

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 - nastavno ZSPC/08), pa mu se temeljem istog propisa,

izriče

NOVČANA KAZNA OD 200,00 eur (dvijestotine eura) / 1.506,90 kuna (jednatisućaipetstotinaišest kuna i devedeset lipa).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (133,00 eur / 1.002,09 kn), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu potpunog iznosa novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Odbija se tužitelj s prijedlogom da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zarane upravljanja vozilima "B" kategorije.

Obrazloženje

RH MUP, Policijska uprava Zadarska, Postaje granične policije Gračac, pod uvodno označenim poslovnim brojem i nadnevkom, izdala je obavezni prekršajni nalog na koji je okrivljenik pravovremeno uložio dopušteni prigovor pa je sud u žurnom postupku ispitao okrivljenika i nakon toga rješenjem po službenoj dužnosti, stavio izdani nalog izvan pravne snage.

Okrivljenik, pozvan da se očituje o optužbi i krivnji, priznaje počinjenje terećenog prekršaja. Konzumirao je alkoholna pića, a potom sjeo za upravljač vozila i na kolniku ceste u G… u njegovom je organizmu izmjerena koncentracija alkohola od 0,58 g/kg. Prigovor na nalog uložio je jer nije u mogućnosti od svojih primanja platiti visoku izrečenu kaznu, a isto tako vozačka dozvola mu je neophodna i moli sud da mu ne primijeni zaštitnu mjeru.

Prema zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola (list spisa 5), u trenutku alkotestiranja, u organizmu okrivljenika izmjerena je koncentracija alkohola od 0.68 g/kg, a potom umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja. Zapisnik je potpisan od strane ovlaštene službene osobe koja je obavila ispitivanje i okrivljenika.

Prema potvrdi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa (list spisa 8-9) okrivljenik je evidentiran kao počinitelj prekršaja iz članka 199. stavak 7. ZSPC/08.

Nakon provedenog postupka, cijeneći navode iz obveznog prekršajnog naloga, priznanje terećenog prekršaja i spisu priloženu dokumentaciju, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.

Naime, nesporno je okrivljenik kritične prigode alkotestiran i bio sudionik u prometu, te da je uređajem izmjerena koncentracija alkohola od 0,68 g/kg koja je potom umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja i utvrđena u iznosu od 0,58 g/kg, konstatirana zapisnikom, pa stoga sud smatra nespornim da je okrivljenik ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavka 6. ZSPC/08, po kojoj odredbi Zakona će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eur kazniti za prekršaj vozač ako u organizmu ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg.

No, umjesto propisane kazne sud je prema okrivljeniku primjenio institut ublažavanja i izrekao mu kaznu ispod propisanog najmanjeg iznosa za ovaj prekršaj, sukladno čl. 37. PZ/07., cijeneći kao olakotne okolnosti iskreno priznanje djela prekršaja, iskreno kajanje pa i unatoč ranijem kažnjavanju, cijeneći njegovo imovno stanje i obiteljske prilike, sud smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.

Sud okrivljenom nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije jer smatra da za ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti isti ili teži prekršaj i da će se svrha kažnjavanja postići i izrečenom novčanom kaznom.

Okrivljenik je umirovljenik , drugih prihoda nema, pa ga je sud u cijelosti oslobodio obaveze plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

U Gračacu, 11. siječnja 2023.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 1. PZ/07.).

D n a :

1. Tužitelju PGP Gračac

2. Okrivljeniku M. T.

3. Spis.

Za točnost otpravka-ovlaštena službenica: