REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Poslovni broj: P-2555/2018-30

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Josi Puljiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: 1) S. Ž., O. ***, G. H. 18, S.,

2) S. J., OIB***, G. H. 18, S., zastupanog

po punomoćniku J. C., odvjetniku u S., protiv tuženika A.

J., OIB * * * , K. 27, S., zastupanog po punomoćniku M.

Ž., odvjetniku u S., radi raskida ugovora, izvan ročišta, dana 10.siječnja 2023.,

r i j e š i o j e:

I. - Određuje se prekid postupka.

II – Prekinuti postupak će se nastaviti nakon što bude pravomoćno završen postupak u predmetu ovog suda br. P-3416/2021 ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak.

Obrazloženje

1.Tužiteljice su u ovom predmetu podnijele tužbu u kojoj su postavile zahtjev za raskid ugovora o dosmrtnom uzdržavanju od 20.2.2007. te sporazuma od 27.11.2017.

Između istih stranaka pod br. P-3416/2021 je u tijeku parnica radi utvrđenja da su ništetni ugovor i sporazum, gore pobliže citirani.

2.Ništetni (ništavi) ugovori se ne mogu raskidati. Tako odredbe propisa o raskidu ugovora tumači sudska praksa (VSRH, Rev-2257/1997).

3.Imajući u vidu da su trenutno u tijeku dvije parnice, kako je gore obrazloženo, te navedenu sudsku praksu, za ovu parnicu (u kojoj se traži raskid ugovora) prethodno je pitanje utvrđenje jesu li ti ugovor i sporazum ništetni jer ako su ništetni tad nema zakonske osnove raskidati ih.

Stoga je temeljem odredbe čl.213.st.1.toč.1. i čl.215.st.4.Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, dalje: ZPP) odlučeno kao u izreci.

U Splitu, 10.siječnja 2023.

S U D A C

Joso Puljić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

-pun.tužitelja

-pun.tuženika