Republika Hrvatska
Županijski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 33
Poslovni broj: Kž I-1/2023-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Vukovaru, OIB: 92599990351, kao sud drugog stupnja, u žalbenom vijeću sastavljenom od sudaca Nevenke Zeko, kao predsjednika vijeća, te Gorana Miličevića i Željka Marina, kao članova vijeća, sa zapisničarom Melitom Tandara, u postupku izvršavanja jedinstvene kazne zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 5 (pet) mjeseci nad osuđenim D. Đ., na koju je osuđen presudom Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj: Kv-144/2022-8 od 5. listopada 2022., zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. - nadalje KZ/11.), odlučujući o žalbi osuđenog podnesene na rješenje suca izvršenja ovoga suda, poslovni broj: Ik I-246/2022-2 od 14. prosinca 2022., na sjednici vijeća održanoj 10. siječnja 2023.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba osuđenog D. Đ., kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem odbijena je molba osuđenog D. Đ., za odgodu izvršenja kazne zatvora od 1 (jedne) godine i 5 (pet) mjeseci, kao neosnovana.
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je pravodobno podnio osuđeni D. Đ.
, ne navodeći
zakonske razloge žalbe, međutim žalbeni razlozi žalitelja se odnose na pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje.
3. Neosnovano se žalitelj u žalbi poziva na činjenice da je prvostupanjski sud pogrešno i nepotpuno utvrdio činjenično stanje, suprotno navodima žalbe, vijeće ovog suda utvrdilo je da je sudac izvršenja pravilno utvrdio činjenično stanje, kao i da ne postoje zakonske smetnje za izvršenje presude.
4. Vijeće ovog suda u cijelosti prihvaća obrazloženje suca izvršenja.
5. Zbog naprijed navedenih razloga, neosnovani su žalbeni razlozi žalitelja.
6. Ispitujući pobijano rješenje po službenoj dužnosti i navodima žalbe, vijeće ovog suda je utvrdilo da sudac izvršenja pobijanim rješenjem nije počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka. Vijeće ovoga suda je utvrdilo da je rješenje donijelo ovlašteno tijelo i pritom da nije povrijeđen kazneni postupak, niti Kazneni zakon na štetu osuđenog.
7. Kako pobijanim rješenjem nije počinjena bitna povreda odredaba Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08., 76/09., 80/11., 80/11., 91/12. - odluka i rješenje USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22- nadalje ZKP/08) na koje se pazi po članku 494. stavak 4. ZKP/08., a imajući u vidu naprijed navedeno, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja, temeljem članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08.
Vukovar, 10. siječnja 2023.
Predsjednik vijeća
Nevenka Zeko
