Republika Hrvatska

Županijski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 33

Poslovni broj: 7Kv II-3/2023-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Vukovaru, OIB: 92599990351, u izvanraspravnom vijeću, sastavljenom od sudaca, Gorana Miličevića, kao predsjednika vijeća, te Krešimira Biljana i Željka Marina, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Melite Tandara u kaznenom predmetu protiv osumnjičenog T. A., zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom droga, opisano u članku 190. stavak 2. Kaznenog zakona, u svezi s člankom 190. stavak 1. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 190. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 - ispravak, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – nadalje: KZ/11), odlučujući o žalbi Općinskog državnog odvjetnika u Vukovaru, podnesene protiv rješenja suca istrage ovoga suda, poslovni broj: 5 Kir-765/2022-3 od 9. prosinca 2022., na sjednici vijeća održanoj dana 10. siječnja 2023.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba državnog odvjetnika, kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem sudac istrage Županijskog suda u Vukovaru, poslovni broj: 5 Kir-765/2022-3 od 9. prosinca 2022. prema osumnjičenom T. A., s ostalim osobnim podacima, kao u izreci pobijanog rješenja, odbio je prijedlog za određivanjem istražnog zatvora, iz razloga navedenog u članku 123. stavku 1. točki 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/2012., 143/12., 56/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22 – nadalje ZKP/08), te mu odredio mjere opreza iz članka 98. stavak 2. točka 3. ZKP/08 i to:

-obveza redovitog javljanja svakog prvog ponedjeljka u mjesecu u PP Vukovar. 1.1. Osumnjičeni T. A. upozoren je da u slučaju ne pridržavanja izrečenih mjera opreza, iste će biti zamijenjene istražnim zatvorom, mjere opreza trajat će dok za to postoji potreba, a najdulje do izvršnosti presude, mjere opreza provodit će policijski službenici PU Vukovarsko-srijemske, PP Vukovar.

2. Protiv navedenog rješenja pravodobno je podnio žalbu Općinski državni odvjetnik u Vukovaru, zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja iz članka 470. stavka 2. ZKP/08, s prijedlogom da se žalba prihvati, pobijano rješenje preinači na način da osumnjičeniku odredi istražni zatvor temeljem naznačene zakonske osnove.

3. Žalba nije osnovana.

4. Nije u pravu žalitelj kada rješenje suca istrage pobija iz naprijed navedenog razloga. Sudac istrage je pravilno i potpuno utvrdio činjenično stanje, odnosno postojanje osnovane sumnje da bi osumnjičeni počinio naprijed navedeno kazneno djelo, u vrijeme, u mjestu i na način, kako je to opisano u pobijanom rješenju, a što proizlazi iz kaznene prijave PU vukovarsko-srijemske, Službe kriminalističke policije broj K-95/2022 od 8. prosinca 2022. i priloga koji su navedeni u pobijanom rješenju, uslijed čega je ispunjen opći uvjet za određivanjem istražnog zatvora iz razloga navedenih u članku 123. stavku 1. ZKP/08.

5. Pravilno je postupio sudac istrage kada je odbio prijedlog za određivanje istražnog zatvora prema osumnjičenom iz razloga navedenih u članku 123. stavku 1. točki 3. ZKP/08. i pri tome navodeći razloge svoga stava, a koje razloge suca istrage u cijelosti prihvaća i vijeće ovoga suda.

6. Obzirom na naprijed iznijeto, ispravan je zaključak suca istrage da prema osumnjičeniku mjera istražnog zatvora, kao najstroža mjera iz razloga navedenih u članku 123. stavku 1. točki 3. ZKP/08, nije nužna i opravdana, obzirom da se svrha istražnog zatvora može postići određenim mjerama opreza koje su navedene u pobijanom rješenju, uslijed čega je s pravom odbijen prijedlog državnog odvjetnika za određivanjem istražnog zatvora iz naprijed navedenog razloga.

7. Ispitujući žalbu po službenoj dužnosti sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08., ovaj sud smatra, da je pobijano rješenje donijelo ovlašteno tijelo, da pri donošenju pobijanog rješenja nije učinjena povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP/08., te da na štetu osumnjičenika nije povrijeđen Kazneni zakon.

8. Na temelju iznesenog valjalo je, temeljem članka 494. stavaka 1., 2. i 3. točke 2.

ZKP/08., odlučiti kao u izreci rješenja.

Vukovar, 10. siječnja 2023.

Predsjednik vijeća

Goran Miličević