Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Kir-12/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Sisku po sutkinji istrage Boženi Perić, uz sudjelovanje zapisničarke Vladimire Đureković, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog F. B., zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. - dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika protiv rješenja o provođenju istrage Općinskog državnog odvjetništva u Sisku (dalje: ODO u Sisku) broj Kis-DO-80/2022 od 16. prosinca 2022., dana 10. siječnja 2023.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba okrivljenog F. B. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem ODO u Sisku broj Kis-DO-80/2022 od 16. prosinca 2022., određeno je provođenje istrage protiv okrivljenog F. B. zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo opisano u članku 190. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11.

2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je podnio žalbu po branitelju po službenoj dužnosti P. K. u kojoj navodi da iz dokaza navedenih u pobijanom rješenju ne proizlazi postojanje osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela koje se okrivljeniku stavlja na teret, slijedom čega ne postoji niti razlog za provođenjem istrage jer isti zahtijeva viši stupanj izvjesnosti tj. veću razinu osnovane sumnje od one koja ovdje egzistira na nekoj osnovnoj razini. Predlaže da sudac istrage uvaži žalbu i ukine pobijano rješenje.

3. Žalba nije osnovana.

4. Suprotno žalbenim navodima, sutkinja istrage cijeni da je ODO u Sisku pravilno donijelo pobijano rješenje o provođenju istrage na temelju članka 217. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22.; dalje u tekstu: ZKP/08) jer postoji osnovana sumnja da je okrivljenik počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama - opisano u članku 190. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11.

5. Naime, kako je to i obrazloženo u pobijanom rješenju osnovana sumnja proizlazi iz sadržaja kaznene prijave PU sisačko-moslavačke, Službe kriminalističke policije od 13. prosinca 2022. s prilozima osobito iz izvješća o postupanju policijskih službenika PU sisačko-moslavačke Službe kriminalističke policije od 13. prosinca 2022., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01499043 i 01499044, zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnika o pretrazi stana i drugih prostorija od 13. prosinca 2022. s potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 01499045, službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, te provedenog ispitivanja okrivljenika u ODO u Sisku. Naime, iz svega naprijed navedenog proizlazi da je okrivljenik zatečen u posjedu veće količine opojne droge, koja droga s obzirom na svoju količinu upućuje da je bila namijenjena daljnjoj preprodaji drugim osobama. Stoga sve ovo naprijed obrazloženo nedvojbeno ukazuje na postojanje osnovane sumnje da je okrivljenik postupio kako mu se stavlja na teret rješenjem o provođenju istrage, te da je time ostvario i zakonska obilježja kaznenog djela za koje ga se tereti pobijanim rješenjem.

6. Ocjena je sutkinje istrage da iz dosada prikupljenih podataka i dokaza postoji osnovana sumnja da je okrivljenik počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret, što je u smislu članka 217. ZKP/08 dovoljno da ODO u Sisku donese rješenje o provođenju istrage. U daljnjem tijeku istrage provest će se toksikološko vještačenje oduzete materije, provesti će se ispitivanje policijskih službenika na okolnosti zaticanja okrivljenika kako je to naznačeno u pobijanom rješenju, te će se provesti druge dokazne radnje koje su svrhovite za razjašnjenje stvari, nakon čega će se moći odlučiti ima li osnova za podizanje optužnice ili će doći do obustave postupka.

7. Iz svih gore navedenih razloga valjalo je žalbu okrivljenika kao neosnovanu odbiti.

8. S obzirom da nije dovedena u sumnju ispravnost i zakonitost rješenja o provođenju istrage, a ispitujući pobijano rješenje temeljem odredbe članka 494. stavak 4. ZKP/08 nisu nađene povrede iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08 na koje sud pazi po službenoj dužnosti, to je temeljem članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08 u svezi članka 218. stavak 3. točka 2. ZKP/08 riješeno kao u izreci ovog rješenja.

U Sisku 10. siječnja 2023.

Sutkinja istrage

Božena Perić

DNA:

1. ODO u Sisku, na broj Kis-DO-80/2022

2. U spis