REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

Pl 315/2022-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu po sucu mr. sc. Emanuelu Radoloviću u pravnoj stvari u kojoj sudjeluju tužitelj A. H. d. o. o., OIB , V. put 1, 10000Z., kojeg kaopunomoćnik zastupa odvjetnik M. G., T. cesta 37/2, Z., i tuženik F. R., O. , U. G.

V. –V. D. P. 20, N., radi isplate, 10. siječnja 2023.

r i j e š i o  j e

Ukidaju se rješenje ovoga suda posl. br. Pl 315/2022-10 od 29. lipnja 2022. i sve provedene radnje te se odbacuje tužba s prijedlogom za izdavanje platnog naloga od 11. veljače 2022.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovoga suda posl. br. Pl 315/2022-10 od 29. lipnja 2022. izdan je platni nalog kojim je tuženiku naloženo da tužitelju isplati 2.484,25 kuna sa zateznim kamatama i troškove postupka.

2. Tuženiku je pokušana dostava tužbe s prilozima i rješenja na adresu prebivališta iz prijedloga, ali je pismeno vraćeno neuručeno, uz napomenu „nepoznat“.

3. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrđeno je da tuženik nema aktivne adrese prebivališta ni boravišta u Republici Hrvatskoj, već da ima prebivalište u mjestu Gjnilan na Kosovu, na nepoznatoj adresi.

4. Slijedom toga je rješenjem ovoga suda posl. br. Pl 315/2022-12 od 25. listopada 2022. tužitelj pozvan da u roku 15 dana uplati predujam na ime troškova postavljanja privremenog zastupnika tuženiku i objave oglasa u Narodnim novinama na temelju čl. 84. st. 2. t. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., nadalje ZPP) te da dokaz o izvršenoj uplati dostavi sudu pozivom na gornji poslovni broj. Ujedno je upozoren da će sud, ako ne uplati predujam, odbaciti tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga na temelju čl. 85. st. 3. ZPP-a.

5. Tužitelju je rješenje uredno dostavljeno 26. listopada 2022.

6. Provjerom u Odsjeku financijsko-materijalnog poslovanja suda utvrđeno je da tužitelj u ostavljenom roku, kao ni do dana pisanja ovog rješenja, nije uplatio predujam.

7. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju čl. 85. st. 3. ZPP-a odlučiti kao u izreci rješenja.

U Pazinu 10. siječnja 2023.

Sudac

mr. sc. Emanuel Radolović, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u dva pisana primjeraka u roku 15 dana od dostave rješenja.

DNA:

– tužitelj p. p.