Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1,
Kutina
Poslovni broj: 10. Pp-1324/2022-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – D.A., radi prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje K. broj… od 13. listopada 2022. godine i ispravka istog na zapisniku od 10. siječnja 2023. godine, nakon održane glavne rasprave dana 10. siječnja 2023. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnice tužitelja S.B.K., temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik – D.A., OIB…, sin B. i G. rođ. H., rođen... godine u S., iz K.K., državljanin RH, SSS, po zanimanju strojarski tehničar, zaposlen u P. d.d. K., sa mjesečnim primanjima u iznosu od oko 800 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak,
k r i v j e
I što se u vremenu od 21. rujna 2022. do 29. rujna 2022. godine od 10,00 do 13,00 sati, u K.K., u dvorištu i kući, nasilnički ponašao u obitelji prema šogorici A. A. na način da ju je u nekoliko navrata psihički zlostavljao kada joj je agresivnim tonom govorio: „Kru ti, ti si mi uništila život“, zalupivši vratima, da bi dana 28. rujna 2022. godine nazvao istu na kućni telefon govoreći joj da ona ne može ostati u kući ako njegova djevojka S. ne može biti u istoj kući te joj rekao: „Ja se vraćam kući za pola sata i ako te zateknem tamo, bit će velikih problema!“, nakon čega je A. napustila kuću, a iz razloga što je isti razgovor kod iste izazvao povredu dostojanstva i uznemirenost, a dana 29. rujna 2022. godine oko 12,55 sati okrivljeni je ušao u dnevni boravak kuće gdje su se nalazili oštećena A. i njen suprug I. kojima se okrivljeni obratio riječima: „Ako ćaća zove policiju, vama ne znam što će biti. S. (okrivljenikova bivša bliska osoba) je dočekala to da je istjerana odavde, da je rekla da više neće zaći u ovu kuću, ta sudbina čeka i A., prije ili kasnije, tako da može odma pokupit stvari i ići van…“, a izrečene riječi i ponašanje okrivljenog su kod A. prouzročile strah, povredu dostojanstva i uznemirenost,
- dakle, počinio nasilje u obitelji,
čime je počinio prekršaj iz članka 10. točka 3., kažnjiv po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22),
II što se dana 21. rujna 2022. godine u K.K., u kuhinji suterena kuće, nasilnički ponašao prema majci G.A. na način da je istu upitao da li se ona ispričala S., te ju zalio vodom iz čaše koju je imao u ruci, a zatim otišao do slavine, natočio još vode, te ponovno zalio vodom majku, a izrečene riječi i ponašanje okrivljenog su kod G. prouzročile povredu dostojanstva i uznemirenost,
- dakle, počinio nasilje u obitelji,
čime je počinio prekršaj iz članka 10. točka 3., kažnjiv po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22),
pa se u svezi s istim pravnim propisom utvrđuju
- za djelo pod točkom I.
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) DANA
- za djelo pod točkom II.
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) DANA
te se temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 20 (dvadeset) DANA
Temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom se primjenjuje
U V J E T N A O S U D A
te se izvršenje izrečene ukupne kazne zatvora odgađa na vrijeme od jedne godine pod uvjetom da okrivljenik u navedenom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu se može izreći kazna zatvora.
Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 19 eur / 143,16 kn u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem sukladno odredbi članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Kutini, 10. siječnja 2023.
Zapisničar:
Sutkinja:
Senka Rimac, v.r.
Danica Fuček, v.r.
DOSTAVITI:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. žrtvi G. A.
4. žrtvi A. A.
5. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured K.
6. arhiva
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Senka Rimac
