Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

48000 Koprivnica - Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: 5 Pl-75/2022-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Sonji Gundić-Biškup, kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja A. H. d.o.o. … , Z., OIB:…, zastupanog po punomoćniku T. Z., odvjetniku iz O., protiv tuženika D. S. iz K., … , sada na adresi S., D., …, OIB: …, radi isplate, bez održavanja ročišta dana 9. siječnja 2023.

r i j e š i o  j e

Temeljem čl. 446. st. 1. i 3. i čl. 448. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/2020, dalje – ZPP) izdaje se

P L A T N I N A L O G

I. Nalaže se tuženiku D. S. iz K., … , sada na adresi Slovenija, Domžale, Nikole Tesle 17, OIB: 33223694610, da tužitelju A. H. d.o.o. … , Z., OIB: …, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga, … , namiri tražbinu u iznosu od 375,99 EUR (tristosedamdesetpeteura devedesetdevetcenti / 2.832,90 HRK (dvijetisućeosamstotridesetdvijekune devedesetlipa ), uvećanu za zakonske zatezne kamate, koje teku:

- na iznos od 22,56 EUR / 170,00 HRK od 16.04.2017.,

- na iznos od 22,56 EUR / 170,00 HRK od 16.05.2017.,

- na iznos od 22,56 EUR / 170,00 HRK od 17.06.2017.,

- na iznos od 22,56 EUR / 170,00 HRK od 16.07.2017.,

- na iznos od 13,10 EUR / 98,71 HRK od 17.08.2017.,

- na iznos od 218,69 EUR / 1.647,69 HRK od 17.11.2017.,

- na iznos od / 53,95 EUR / 406,50 HRK od 16.12.2017.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, na račun tužitelja IBAN …, model …, s pozivom na broj …, u roku od 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga zajedno sa odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 82,95 EUR / 625,00 HRK uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja platnog naloga pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, na račun IBAN … , model … , s pozivom na broj …, u roku od 8 dana od dana dostave platnog naloga.

II. Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka u iznosu od 24,89 EUR / 187,50 HRK (dvadesetčetirieura osamdesetdevetcenti) sa zakonskom zateznom kamatom.

Obrazloženje

1. Tužitelj je javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a radi naplate novčanog iznosa od 2.832,90 HRK / 375,99 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom i troškovima postupka. Tužitelj tražbinu temelji na izvatku iz poslovnih knjiga.

2. Javni bilježnik po primitku predmeta izvršio je provjeru prebivališta tuženika, te je utvrdio da isti ima prijavljeno prebivalište u S., D., … , od 13. rujna 2016. Sukladno odredbi čl. 281. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 142/12, 25/13, 93/14, 73/17 i 131/20 - dalje OZ) predmet je dostavljen ovom sudu na rješavanje, s obzirom da tuženik ima prebivalište izvan Republike Hrvatske.

3. Na temelju prijedloga za ovrhu i uvidom u dostavljenu dokumentaciju sud smatra da su ispunjeni uvjeti za izdavanje platnog naloga sukladno čl. 446. st. 1. ZPP-a jer se potraživanje tužitelja odnosi na dospjelo novčano potraživanje, a ujedno je uz prijedlog dostavljena i odgovarajuća isprava (izvadak iz poslovnih knjiga – izvadak iz ovjerenih poslovnih knjiga) koja predstavlja vjerodostojnu ispravu u smislu odredbi Ovršnog zakona. Također sud smatra da tužitelj u ovom predmetu ima i pravni interes za izdavanje platnog naloga, jer je tuženik osoba koja ima prebivalište u inozemstvu, a sve u smislu odredbe čl. 446. st. 3. Zakona o parničnom postupku.

4. Slijedom navedenog sud je usvojio prijedlog za izdavanje platnog naloga i isti izdao kako je to naznačeno u izreci rješenja.

5. O zateznim kamatama odlučeno je temelju odredbe čl. 29. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18 i 126/21).

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama čl. 151. st. 1. i čl. 155. ZPP-a. Tužitelju zastupanom po punomoćniku priznato je pravo na naknadu troška sastava prijedloga za ovrhu uvećano za PDV, što ukupno iznosi 82,95 EUR/ 625,00 HRK, sukladno odredbi Tbr. 11. toč. 1. i Tbr. 42. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika("Narodne novine", broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22, u daljnjem tekstu:Tarifa).

7. Neosnovan je zahtjev tužitelja za naknadu troška postupka koji se odnosi na trošak javnog bilježnika ( predujam naknade javnog bilježnika i ostatak naknade) u ukupnom iznosu od 24,89 EUR/ 187,50 HRK budući tužitelj nije dokazao da su navedeni troškovi doista i nastali, slijedom čega je odlučeno kao u točki II. izreke ove odluke.

Koprivnica, 9. siječnja 2023.

Sutkinja

Sonja Gundić-Biškup

Uputa o pravnom lijeku:

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Sud upozorava tuženika da će odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koje se podnosi županijskom sudu putem ovog suda u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa platnog naloga. U dijelu u kojem nije pobijan prigovorom platni nalog postaje pravomoćan.

Dostavna naredba:

1. Odvjetnik T. Z., O.

2. D. S., S., … , uz prijedlog za ovrhu sa prilozima