REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Metkoviću

Metković, Andrije Hebranga 9

Poslovni broj: Pp J-233/2020-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Jakši Marušiću, uz sudjelovanje zapisničarke Spomenke Bukovac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice J. C. H., zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine, broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.

– dalje: Zakon), kažnjivog po članku 54. stavku 3. Zakona, odlučujući u povodu prigovora okrivljenice protiv prekršajnog naloga Policijske uprave d.-n., Postaje granične policije M., broj: 511-03-18/05-1-81-1/2020 od 27. lipnja 2020., 9. siječnja 2023.,

p r e s u d i o  j e

I Na temelju članka 161. stavka 6. i članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. – dalje: Prekršajni zakon), okrivljenica J. C. H., rođena 15. listopada 1998. u B., A., s prebivalištem u B., O. kbr. 35, državljanka A.,

oslobađa se od optužbe

za djelo činjeničnog opisa: „što je dana 27. 06. 2020. godine u 10:35 sati u mjestu MGCP K. kao vozač OMV, marken Nissan, reg. oznake KO903BZ, ista zatečena u posjedovanju droge marihuane ukupne težine 1,8 g“, a pravno označeno kao prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona, kažnjiv po članku 54. stavku 3. Zakona.

II Na temelju članka 76.a stavka 2. Prekršajnog zakona oduzimaju se tri ručno smotane cigarete (tzv. joint) sa sadržajem zelene biljne materije karakteristične za drogu marihuanu ukupne težine 1,8 grama, a prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj 01355476, koji predmeti će se uništiti.

III Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. tog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenica je proglašena krivom zbog prekršajnog djela činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kn, mjera oduzimanja predmeta i odmjeren trošak prekršajnog postupka u iznosu od 500,00 kn.

2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor, zbog čega je prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Ne ulazeći u navode pisanog prigovora okrivljenice, Sud je po službenoj dužnosti ispitao optužni akt tužitelja te je utvrdio povredu materijalnog prekršajnog prava iz članka 196. točke 1. Prekršajnog zakona na štetu okrivljenice.

4. Naime, Sud je utvrdio da iz činjeničnog opisa iz prekršajnog naloga, koji se podvodi pod članak 3. stavak 1. Zakona, ne proizlazi da se radi o prekršaju iz navedenog članka. Ovo stoga jer se u nalogu navodi da se radi o „drogi marihuani“, ali takav naziv odnosno tvar naziva marihuana nije droga, kako je to propisano člankom 2. Zakona. Dakle, iz činjeničnog opisa, za koji je sud vezan, ne proizlazi da je okrivljenica navedene zgode posjedovala drogu, onako kako je pojam droge definiran člankom 2. Zakona.

5. Prema navedenom, Sud je utvrdio da postupanje koje se okrivljenici stavlja na teret opisano u izreci pobijanog prekršajnog naloga ne predstavlja djelo prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona, kažnjivo po članku 54. stavku 3. Zakona, niti neko drugo djelo prekršaja, radi čega je okrivljenicu trebalo osloboditi od optužbe na temelju članka 161. stavka 6. i članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona.

6. U skladu sa odredbom članka 76.a stavka 2. Prekršajnog zakona donesena je odluka da se privremeno oduzeti predmeti, pobliže opisani u izreci, oduzmu. To stoga jer je oduzimanje tih predmeta potrebno radi zaštite zdravlja ljudi. Sukladno citiranoj odredbi ti predmeti su oduzeti iako postupak nije završen osuđujućom presudom.

7. Budući da je okrivljenica oslobođena od optužbe, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona.

8. Prema navedenom, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Metkoviću 9. siječnja 2023.

ZAPISNIČARKA

S U D A C

Spomenka Bukovac

Jakša Marušić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. Okrivljenici.

2. PGP Metković.

3. U spis.