Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Vinkovci, Trg bana J. Šokčevića 17

Poslovni broj 24 K-248/2022-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Antunu Bušiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Ane Petrinić, u kaznenom predmetu protiv optuženika B. R., zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – nametljivog ponašanja, iz čl. 140. st. 1. Kaznenog zakona ("NN" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – nastavno KZ/11), a povodom optužnice ODO u V. broj ….. od 6. … 20..., nakon održane javne rasprave zaključene u nazočnosti zamjenice Općinske državne odvjetnice u Vinkovcima B. O., oštećenice T. K. i njezine punomoćnice N. B., odvj. u V., te optuženika B. R., dana 9.. … 20...

p r e s u d i o  j e:

I. Stavlja se izvan snage kazneni nalog izdan presudom ovoga suda posl. br. 24 ….. od 1. … 20..., kojim je optuženik B. R. proglašen krivim radi kaznenog djela iz čl. 140. st. 1. KZ/11, te mu je izrečena uvjetna osuda – kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci sa rokom provjeravanja od 1 (jedne) godine.

II. OPTUŽENIK B. R., OIB …, sin P. i K. R., rođene K., rođen 2. … 19. u N.., sa prebivalištem u V., I. G. K. 6.. i neprijavljenim boravištem u N., B. R. 5., državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, brodocjevar, zaštitar, neoženjen, bez djece, nezaposlen, odlikovan Spomenicom i zahvalnicom Domovinskog rata, neosuđivan

k r i v  j e

što je :

III. u vremenskom razdoblju od 2. … 20. do 1. … 20..., u N.. u nakani da uspostavi neželjeni kontakt sa T. K. poslao joj četiri vlastoručno napisana pisma u kojoj joj nudi ozbiljnu vezu i iznosi druge pojedinosti iz svog privatnog života te je ustrajno i dulje vrijeme pratio kao i sjedio satima u parku čekajući istu te dana 1. … 20... došao u prostorije OŠ "I. K." u N. u kojoj imenovana obnaša dužnost ravnateljice te pokušao sa istom ostvariti neželjeni kontakt, u čemu je spriječen od djelatnika navedene ustanove, a što je kod T. K. izazvalo uznemirenost i tjeskobu te strah za njezinu sigurnost i sigurnost njoj bliskih osoba,

dakle, ustrajno i kroz dulje vrijeme nastojao uspostaviti neželjeni kontakt sa drugom osobom i time kod nje izazvao tjeskobu i strah za njezinu sigurnost,

IV. čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivo ponašanje, iz čl. 140. st. 1. KZ/11.

V. pa se na temelju članka 140. st. 1. KZ/11, u svezi članka 44. st. 1. i 2,.članka 41 i članka 47 st. 1. i 2. KZ/11.

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci

VI. a temeljem članka 56. st. 1, 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku se

i z r i č e

u v j e t n a o s u d a

tako da se okrivljeniku kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

VII. Temeljem članka 148. st. 1. u svezi sa čl. 145. st. 2. t. 6. i 8. ZKP/08 optuženik je dužan platiti ovome sudu na ime paušalnih troškova kaznenog postupka iznos od 66,36 eura / 500,00 kuna[1] , te oštećeniku T. K. nagradu njezinog opunomoćenika u iznosu 248,86 eura / 1.875,00 kuna[2] , sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

Kako su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv iste, obrazloženje je, a temeljem članka 460. ZKP/08 ispušteno kao nepotrebno. U Vinkovcima, 9. siječnja 2023.

Sudac

Antun Bušić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. ODO u V. na br….