REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

STALNA SLUŽBA U GRUBIŠNOM POLJU

Grubišno Polje, Kolodvorska 2

Poslovni broj: Pn-1/2023-48. (Raniji broj: Pn-114/2022, Pn-165/2017)

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju, po sucu toga suda Milki Katić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja V.V. iz I., OIB: … zastupanog po punomoćnici Z.Z. odvjetnica iz D., protiv tužene Općine K., K. OIB: …, zastupane po punomoćnicima iz O.D. V.&R.&C.C., odvjetnicima iz G. radi naknade štete i

činjenja, dana 9. siječnja 2023. godine,

r i j e š i o  j e

I Nastavlja se postupak, te se obustavlja parnični postupak u gornjoj pravnoj stvari.

II Svaka straka snosi svoje troškove koji su nastali u postupku koji je prethodio donošenju rješenja o obustavi.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi naknade štete i činjenja, te je ovaj sud odlučujući o tužbenom zahtjevu tužitelja donio presudu pod poslovnim brojem Pn-165/2017-34. od 30. prosinca 2019. godine, kojom je djelomično prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja, dok je preostali dio tužbenog zahtjeva odbijen.

Na navedenu presudu tuženik je podnio žalbu o kojoj žalbi je odlučivao Županijski sud u Zadru i koji je donio rješenje Gž-556/2020-2 od 12. srpnja 2022. godine na način da je ukinuo presudu ovoga suda pod poslovnim brojem Pn-165/2017- 34. od 30. prosinca 2019. godine u točkama I, II, IV i VI izreke, te je u tom dijelu vratio ovome sudu na ponovno odlučivanje.

2. Nakon toga, ovaj sud je utvrdio prekid postupka s obzirom da je utvrđeno da je tužitelj V.V. preminuo 25. veljače 2021. godine, a nakon što je proveden ostavinski postupak iza pok. V.V., sud je pozvao nasljednike da preuzmu postupak u gornjoj pravnoj stvari koji je zbog smrti tužitelja prekinut i to J.V. i Poslovni broj: Pn-1/2023-48. (Raniji broj: Pn-114/2022, Pn-165/2017)

D.V. koji su u svom pismenom podnesku od 16. studenog 2022. godine izvijestili sud da odustaju od tužbe zbog financijskih razloga.

3. Podnesak zakonskih nasljednika ranijeg tužitelja V.V. je dostavljen na očitovanje tuženiku koji se u svom pismenom podnesku od 23. studenog 2022. godine očitovao da pristaje na povlačenje tužbe ali da potražuje troškove postupka u iznosu od 15.000,00 kuna.

4. Budući da je tijekom postupka tužitelj umro, a budući da zakonski nasljednici nisu preuzeli postupak, a budući da je postupak bio prekinut, to je onda sud u smislu čl. 215.b st. 1. Zakona o parničnom postupku nastavio postupak i istodobno postupak obustavio i odlučio kao u izreci pod točkom I.

5. Isto tako u odnosu na troškove postupka sud je odlučio u smislu čl. 215.b st. 7. ZPP-a na način da je odlučio da će svaka stranka snositi svoje troškove.

Naime, u konkretnom slučaju radi se o postupku o pravima koja prelaze na nasljednike kao stranke, međutim kako su nasljednici se očitovali da ne preuzimaju postupak to je onda sud obustavio postupak sukladno čl. 215.b st. 1. ZPP-a.

6. Kako je člankom 215.b st. 7. ZPP-a propisano da u rješenju o obustavi postupka će sud odlučiti da svaka stranka snosi svoje troškove a koji su nastali prethodno do donošenja rješenja o obustavi, to je onda sud i odlučio kao u izreci pod točkom II.

U Grubišnom Polju, 9. siječnja 2023. godine

S u t k i n j a :

Milka Katić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja nezadovoljan stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka putem ovog suda, a o podnesenoj žalbi rješava nadležni Županijski sud.