Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: 18 Ovr-633/2022-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Silviji Maleš, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja B. K. d.o.o. Z., OIB …, protiv ovršenika M. O. iz T., OIB …, radi prisilne naplate novčane tražbine u postupku izravne naplate, dana 9. siječnja 2023.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog ovršenice od dana 29. kolovoza 2022.

Obrazloženje

1. Nakon što se oglasio mjesno nenadležnim, Općinski građanski sud u Zagrebu je dostavio ovom sudu na odlučivanje prijedlog ovršenice od dana 29. kolovoza 2022. naslovljen kao "prijedlog za obustavu – prekid ovrhe" koji sadržajno predstavlja prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim u postupku izravne naplate pred FINA-om.

2. Prema odredbi članka 210. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14 i 73/17,93/14 i 131/20 dalje: OZ 112/12) nakon što primi obavijest da je protiv njega zatražena izravna naplata tražbine na temelju isprave iz članka 209. stavka 1. OZ-a prema odredbi članka 209. stavka 5. OZ-a ili nakon što na drugi način sazna za to da je zatražena takva naplata protiv njega, ovršenik može predložiti sudu da donese rješenje kojim će naložiti agenciji da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava, odnosno rješenje kojim će se pljenidba i prijenos proglasiti nedopuštenim (stavak 1.). Na prijedlog za odgodu prijenosa iz stavka 1. na odgovarajući način se primjenjuju odredbe OZ-a o odgodi ovrhe, a na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim iz stavka 1. na odgovarajući se način primjenjuju odredbe OZ-a o žalbi protiv rješenja o ovrsi iz članka 50. i 53. (stavak 2.)

3. Iz sadržaja prijedloga ovršenice i spisa predmeta proizlazi da je ovršenica prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim podnijela na spis koji se pred Općinskim građanskim sudom vodi pod posl. brojem Povrv-5718/12 te da pobija postupak izravne naplate na temelju odluke navedenog poslovnog broja.

4. Da bi ovaj sud donio odluku o prijedlogu ovršenice, najprije utvrdio da li se doista na temelju navedene odluke i vodi postupak izravne naplate pred FINA-om, a potom odlučio o osnovanosti prijedloga, zaključkom od dana 8. prosinca 2022. pozvana je ovršenica da u roku od osam dana dostavi sudu odluku Povrv-5718/12 temeljem koje je pokrenut postupak izravne naplate pred FINA-om kao i sam zahtjev za izravnu naplatu uz upozorenje da ukoliko ovršenika u ostavljenom roku ne dopuni prijedlog u skladu s dobivenom uputom suda smatrat će se da je povukla prijedlog, a ukoliko prijedlog bude vraćen bez dopune, prijedlog će se odbaciti. (čl. 109. ZPP-a u svezi čl. 21. OZ-a).

5. Podneskom od dana 29. prosinca 2022. ovršenica je uredila prijedlog naznakom ovrhovoditelja (na što je bila također pozvana navedenim zaključkom), međutim nije dopunila prijedlog i u spis dostavila pobijani zahtjev za izravnu naplatu niti ovršnu ispravu temeljem kojeg se protiv nje vodi postupak izravne naplate pred FINA-om (odluku na koju se poziva Povrv-5718/12), a bez kojih isprava nije moguće donijeti odluku o prijedlogu ovršenice, zbog čega je temeljem odredbe članka 109. stavak 4. ZPP-a u svezi članka 21. OZ-a odlučeno kao u izreci.

Šibenik, 9. siječnja 2023.

SUTKINJA

Silvija Maleš, v.r.