REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 5090/2022-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Glušića člana vijeća, mr.sc. Igora Periše člana vijeća i Marine Paulić člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. S. iz P., OIB … , koju zastupa punomoćnik S. K., odvjetnik u S., protiv tuženice Z. b. d.d., OIB … , Z., koju zastupa odvjetnica M. K. K. iz Odvjetničkog društva P. & P. u Z., radi utvrđenja i isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1349/2022-2 od 10. svibnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-9366/19-43 od 22. veljače 2022. u dijelu pod točkom I. do IV. izreke, u sjednici održanoj 4. siječnja 2023.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se revizija tuženice protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1349/2022-2 od 10. svibnja 2022., radi sljedećeg pravnog pitanja:
„Može li sud u postupcima u kojima tužitelji potražuju isplatu preplaćenih mjesečnih iznosa po osnovi ništetnosti odredbe o CHF valutnoj klauzuli, tužbeni zahtjev tužitelja umanjiti s tzv. potplaćenim iznosima odnosno negativnim tečajnim razlikama, na temelju materijalnopravnih prigovora tuženika koji se odnose na razdoblje kada je tečaj HRK/CHF bio manji od tečaja HRK/CHF na dan isplate kredita?“.
Obrazloženje
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u uvodu ovog rješenja.
2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) koji se primjenjuje u ovom predmetu temeljem čl. 107. st. 1. i 5. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 80/22), vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske ocijenilo je da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije radi pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP, budući da postoji različita praksa viših sudova (odluke Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi Gž-1077/2020 od 2. veljače 2021., Županijskog suda u Zadru Gž-832/21 od 15. rujna 2021., Županijskog suda u Bjelovaru Gž-675/2020 od 4. lipnja 2021., Gž-21/2022 od 27. siječnja 2022.).
3. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci.
Zagreb, 4. siječnja 2023.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek, v.r.
