REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Poslovni broj: Pp-1474/2021
Stalna služba u Rabu
Prekršajni odjel
Biskupa Draga 2/1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika J. J., zbog prekršaja iz čl. 199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika podnesenog putem branitelja B. M., odvjetnika iz R., na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Primorsko-goranske, Policijske postaje Crikvenica broj: 511-09- 27/05-2-486-1/2021 od 2. rujna 2021., nakon provedenog žurnog postupka, 4. siječnja 2023.
p r e s u d i o j e
okrivljenik J. J.., sin D. J., rođen…, s prebivalištem u D., državljanin RH, OIB: 99438068170, po zanimanju automehaničar, zaposlen u A. Č. d.o.o., oženjen, otac jednog djeteta, SSS, odlikovan spomenicom Domovinskog rata, prosječnih imovinskih prilika, s mjesečnim primanjima u iznosu od 6.500,00 kn, prekršajno nekažnjavan
kriv je
što je,
2. rujna 2021, u 20:40 u T., upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen, reg. oznake RI…, u smjeru zapada, a u organizmu ima alkohola 0,61 miligrama u litri izdahnutog zraka,
dakle, kao vozač upravljao osobnim automobilom na cesti, a u organizmu ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te mu se na temelju citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona
izriče
novčana kazna u iznosu od 130,00 eura[1] /979,49 kn(slovima: stotrideseteura/devetstosedamdesetdevetkunačetrdesetdevetlipa).
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, što iznosi 86,67 eura[1] /652,99 kn (slovima: osamdesetšesteurašezdesetsedamcenti/šestopedesetdvijekunedevedesetdevetlipa).
Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl. 34. st .1. Prekršajnog zakona prisilno naplatiti.
Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 eura[1] /188,36 kn (slovima: dvadesetpeteura/stoosamdesetosamkunatridesetšestlipa), u roku od 15 dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1.Policijska uprava Primorsko-goranska, Policijska postaja Crikvenica izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika broj: 511-09-27/05-2-486-1/2021 od 2. rujna 2021., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Protiv tog naloga okrivljenik je putem branitelja izjavio prigovor, te je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.
2. Okrivljenik i branitelj okrivljenika uredno pozvani na ročište nisu se odazvali, već je okrivljenik putem branitelja na spis dostavio pisanu obranu, te predlaže da se rasprava održi bez nazočnosti okrivljenika. U pisanoj obrani u bitnome navodi da je počinio prekršaj kako je to navedeno u optužnom prijedlogu, da se osjeća krivim i da mu je žao radi istog. Navodi da je predmetne zgode bio kod svog prijatelja i da mu je zajedno s drugim prijateljima pomagao cijepati i slagati drva za zimu, te da je popio dvije pive. Nakon dovršetka posla kod prijatelja uputio se je kući i to na način da je vozio prijateljev auto jer je prijatelj popio tri pive. Nakon 100 m u pravcu kuće koja je udaljena oko 1,5 km od mjesta alkotestiranja i 1,6 km od kuće prijatelja zaustavila ih je policija i utvrdila prekršaj. Utvrđeno mu je 0, 6 promila, dok je dozvoljeno 0,5 promila pa je razlika minimalna ali shvaća da je to prekršaj. Ističe da mu financijske prilike nisu idealne, da su troškovi veliki, da rastu cijene, da pomaže sinu i majci i da bi ga plaćanje kazne teško opteretilo a da nije kažnjavan i da je član sportske udruge i udruge za očuvanje narodnih običaja pa moli sud da ga oslobodi od plaćanja kazne, odnosno da primjeni opomenu i da ga oslobodi od plaćanja tro0škova postupka, ako to nije moguće da bi platio trošak od 13,27 eura (100,00 kn).
3. Na temelju provedenog postupka i priznanja okrivljenika Sud nalazi dokazanim i utvrđenim djelo okrivljenika i u njegovom djelu nalazi obilježja prekršaja iz citiranog propisa.
4. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
5. Odredbom čl. 199. st. 6. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kaznit za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
6. Kako je okrivljenik kritične zgode u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom, a u organizmu je imao alkohola 0,61 miligram u litri izdahnutog zraka, to je postupio suprotno citiranim zakonskim odredbama i počinio prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
7. Pri izboru vrste i mjere kazne Sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, pritom je kao olakotnu okolnost cijenio dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, držanje okrivljenika pred sudom i da počinjenim prekršajem nisu nastupile veće štetne posljedice, dok otegotnih okolnosti Sud nije našao, te je okrivljeniku primjenom čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona novčanu kaznu ublažio ispod propisanog posebnog minimuma novčane kazne za to djelo, smatrajući tu kaznu primjerenu težini počinjenog djela, te da će se na taj način postići svrha kažnjavanja.
8. Ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.
9. Budući je okrivljenik proglašen krivim dužan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je razmjeran dužini trajanja, složenosti prekršajnog postupka i pretpostavljenom imovnom stanju okrivljenika.
10. Ova presuda je pravomoćna.
U Rabu, 4. siječnja 2023.
Zapisničar
Sudac
Mladenka Perkić
Marija Azinović
Dostaviti:
- okrivljeniku
- branitelju okrivljenika
- tužitelju
- spis
