Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: 30 K-502/22-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Miri Jalševcu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mihaele Kramarić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika P. P., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. u vezi članka 52. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-465/2022-1 od 22. prosinca 2022., povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, 03. siječnja 2023.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 i 80/22 dalje: ZKP/08) izdaje
K A Z N E N I N A L O G
okrivljenik P. P., OIB: …, sin Lj. i A. P. rođene M., rođen … u Z., s prebivalištem u Z., državljanin R. H., autoelektričar, neoženjen, bez djece, osuđivan presudom Općinskog suda u Zagrebu broj K-32/21-2 od 25 siječnja 2021., zbog kaznenog djela krivotvorenja isprave iz čl. 278. st. 3. Kaznenog zakona, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, uz rok kušnje u trajanju od 2 godine. Sigurnosna mjera – oduzimanje predmeta.
k r i v j e
što je:
dana 28. i 29. rujna 2022. u D. K.. u prodavaonici D.M. d.o.o., koja posluje u sklopu trgovačkog centra Lumini, u nakani da dođe do tuđih stvari, s polica trgovine uzimao parfeme namijenjene prodaji, te se, stavivši ih u svoju odjeću i ne plativši ih na blagajni, s istim parfemima udaljavao iz prodavaonice zadržavajući ih za sebe, pa je tako:
a) dana 28. rujna 2022. u 15,00 sati uzeo i zadržao za sebe dva parfema marke Yves Saint Laurent Libre edp od 30 ml, pojedinačnih vrijednosti po 449,90 kuna (59,71 eura),
b) dana 29. runja 2022. u 13,23 sata uzeo i zadržao za sebe jedan parfem marke Hugo Boss Alive Woman edp, vrijednosti 419,90 kuna(55,73 eura),
na koji način je D.M. d.o.o. oštetio za iznos od 1.319,70 kuna (175,15 eura).
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom u produljenom trajanju, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. u vezi čl. 52. KZ/11.
II. Temeljem članka 228. stavka 1. KZ/11 okrivljeniku P. P. se
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (PET) MJESECI
III. Temeljem članka 56. KZ/11 okrivljeniku P. P. se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
koja pod uvjetom iz članka 58. stavka 1. KZ/11 može biti opozvana ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine počini novo kazneno djelo te pod uvjetima iz članka 58. stavka 5. KZ/11 može biti opozvana ukoliko okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne izvrši posebnu obvezu iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom te oštećenom D.M. d.o.o. isplati iznos od 175,15 EUR (sto sedamdeset pet eura i petnaest centi) / 1.319,70 kuna (tisuću tristo devetnaest kuna i sedamdeset lipa)[1] .
IV. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećenom D.M. d.o.o. iz Z., se dosuđuje imovinskopravni zahtjev u iznosu od 175,15 EURA / 1.319,70 kuna, te se nalaže okrivljeniku da navedeni iznos isplati oštećeniku u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
V. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP-a okrivljenik P. P. je dužan naknaditi trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP-a, u paušalnoj svoti od 66,36 EURA (šezdeset šest eura i trideset šest centa) / 500,00 kuna (petsto kuna), u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu sa zahtjevom za izdavanjem kaznenog naloga.
2. Temeljem uvida u spis utvrđeno je da u istome postoje dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to zapisnik o krađi od 28. rujna 2022., zapisnik o krađi od 29. rujna 2022., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika P. P. po čl. 208.a Zakona o kaznenom postupku od 26. listopada 2022. s DVD snimkom, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) od 3. listopada 2022., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 00053671, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) od 4. listopada 2022., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 00053667, DVD mediji (2 komada) s snimkama video nadzora iz prodavaonice D.M. d.o.o. u trgovačkom centru Lumini.
3. Slijedom navedenoga sukladno odredbama članka 541. stavak 1. i 2. ZKP-a sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika i izdao kazneni nalog.
4. Na temelju članka. 158. stavka 2. ZKP/08 oštećenom D.M. d.o.o. iz Z., dosuđen je imovinskopravni zahtjev u iznosu od 175,15 EURA / 1.319,70 kuna.
5. Okrivljeniku je temeljem članka 148. stavak 1. ZKP-a naloženo da naknadi trošak kaznenog postupka u paušalnoj svoti od 66,36 EURA / 500,00 kuna, a koji je odmjeren prema složenosti i trajanju kaznenog postupka.
U Varaždinu 03. siječnja 2023.
Sudac
Miro Jalševec v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik (ili njegov branitelj ako ga ima) ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku.
Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.
Ako prigovor bude pravovremeno podnesen od ovlaštene osobe sud će dostaviti optužnicu optužnom vijeću radi ispitivanja, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kaznenopravna sankcija biti izvršena. Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje Županijski sud u Varaždinu.
Uputa okrivljenom o pravu na branitelja:
Temeljem članka 72. stavak 1. ZKP-a okrivljeniku se, kada obrana nije obvezna, na njegov zahtjev imenuje branitelj na teret proračunskih sredstava, ako prema svom imovinskom stanju ne može podmiriti troškove obrane, bez ugrožavanja vlastitog uzdržavanja i uzdržavanja svoje obitelji ili osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati, a složenost, težina ili posebne okolnosti predmeta to opravdavaju.
Obrazloženi zahtjev za imenovanje branitelja na teret proračunskih sredstava okrivljeni podnosi sudu, a uz zahtjev je dužan priložiti dokaze o svom imovnom stanju, stanju svoje obitelji ili osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati odnosno osoba koje su po zakonu dužne uzdržavati njega. Iz dokaza o imovinskom stanju moraju biti vidljivi ukupni prihodi unutar godine dana, podaci i stanje na računima u bankarskim i drugim financijskim institucijama, vlasništvo nad nekretninama, pokretninama i pravima na kojima temelji osnovanost zahtjeva.
Temeljem članka 73. stavak 1. ZKP-a umjesto postavljenog branitelja okrivljenik može sam uzeti drugog branitelja. U tom slučaju postavljenom branitelju prestaju prava i dužnosti.
Dostaviti:
1. ODO u Varaždinu: na broj KO-DO-465/22
2. Okrivljenik: P. P., iz Z., uz optužnicu
3. Oštećenik: DM d.o.o., Z.
