REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 5136/2022-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Branka Medančića člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i mr. sc. Igora Periša člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja B. B. iz S., OIB … , zastupanog po punomoćniku T. K., odvjetniku u S., protiv I-tužene Z. Š. iz S., OIB … , zastupane po punomoćnici I. Š., odvjetnici u S. i II-tuženika Z. R. iz P., OIB ... , zastupanog po punomoćniku A. K., odvjetniku u S., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž- 1335/2022-3 od 8. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-3986/2021 od 8. travnja 2022., u sjednici održanoj 3. siječnja 2023.,
r i j e š i o j e:
U odnosu na pravno pitanje:
"Je li sud obvezan primijeniti institut određivanja novčane svote po slobodnoj ocjeni (čl. 223. ZPP-a) u slučaju ako je ugovor o djelu raskinut krivnjom tuženika pa isti sada moraju tužitelju vratiti korist koju su stekli njegovim radom, a sud je nesporno utvrdio da je tužitelj izveo ugovorene radove čije količine se ne mogu utvrditi?",
dopušta se podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1335/2022-3 od 8. rujna 2022.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1335/2022-3 od 8. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-3986/2021 od 8. travnja 2022., naznačivši, između ostalog i pravno pitanje navedeno u izreci ovog rješenja, a za koje smatra da je važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz sudsku praksu.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) ovaj revizijski sud je ocijenio da je pravno pitanje navedeno u izreci ovog rješenja važno za odluku u sporu, ali je također važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni (rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev 2332/2015-2 od 7. svibnja 2019.). K tome, ocijenjeno je da je predmetno pravno pitanje važno i za razvoj prava kroz sudsku praksu.
3. Slijedom navedenog valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP, riješiti kao u izreci.
Zagreb, 3. siječnja 2023.
Predsjednik vijeća:
dr.sc. Jadranko Jug, v.r.
