Poslovni broj: 2 P-1827/2021-5

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E L J U  P R I Z N A N J A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Biserki Boljat, u pravnoj stvari tužitelja: N. M., OIB:…, Š., protiv tuženika: M. M., OIB:…, Šibenik, B., radi ispravka uknjižbe, izvan ročišta glavne rasprave, u odsutnosti stranaka, dana 3. siječnja 2023.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da tužiteljica ima valjan pravni temelj za upis prava vlasništva na čest. zem. 2898/24 K.O. D. P., pa se ovlašćuje temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu toga prava na svoje ime uz izbris s imena dosadašnje uknjižbe i to baš M. M. (OIB:…).

Obrazloženje

1.Tužiteljica je u tužbi istaknula da je pravo vlasništva nekretnine katastarske oznake čest. br. 2898/24 K.O. D. P. stekla nasljeđivanjem iza smrti oca I. – J. L. pok. I. temeljem rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika I. L. iz Š. br. O-455/11, UPP/OS- 74/11-7 od 08. studenog 2011. U zemljišnim knjigama Općinskog suda u Šibeniku, kao zemljišnoknjižni vlasnik predmetne nekretnine, da je upisan tuženik pa kako tužiteljica ima pravni interes da se utvrdi njezino pravo vlasništva iste nekretnine i uskladi zemljišnoknjižno stanje sa stvarnim, to predlaže kao u izreci ove presude.

2.Podneskom od 10. studenog 2022., a koji je ovjeren kod javnog bilježnika N. N. iz Š., br. OV-2214/2022 od 07. studenog 2022., tuženik je priznao tužbu i tužbeni zahtjev tužiteljice.

3. Na ročištu održanom dana 10. studenog 2022. konstatirano je da je tužiteljica predložila donošenje presude na temelju priznanja

4. Kako iz navoda tužbe i priležećih dokaza proizlazi osnovanost tužbe i tužbenog zahtjeva tužiteljice, to je u smislu odredbe čl. 322. ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje:ZPP) odlučeno kao u izreci presude.

Šibenik, 03. siječnja 2022.

SUDAC

Biserka Boljat v.r.