REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13, 35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: 6 Ovr-1212/2022-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji Lidiji Klašnja-Petrović, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Dominika Ćurića, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Hrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama, Z. , … , OIB: … , zastupan po A. L. protiv protivnika osiguranja A. B., S . B . , … , OIB:…, radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 3. siječnja 2023.,

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se postupak osiguranja određen rješenjem o osiguranju ovog suda poslovni broj: 6 Ovr-1212/2022-2 od 21. listopada 2022. i ukidaju se sve provedene radnje.

II. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda, po pravomoćnosti ovog rješenja izvršiti uknjižbu brisanja prava zaloga radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja i brisanje zabilježbe ovršivosti tražbine, izvršene 24. listopada 2022. pod brojem: Z-13820/2022, na nekretninama protivnika osiguranja A. B., S. B., … , OIB: …, upisanih u zemljišnoknjižne uloške broj: 11476 i 14516 k.o. S. B.

Obrazloženje

1. Rješenjem o osiguranju ovoga suda poslovni broj: 6 Ovr-1212/2022-2 od 21. listopada 2022., određeno je osiguranje novčane tražbine predlagatelja osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, temeljem kojega rješenja je zemljišnoknjižni odjel ovoga suda, pod brojem: Z-13820/2022, izvršio uknjižbu prava zaloga i zabilježbu ovršivosti tražbine na nekretninama protivnika osiguranja pobliže označenima u točki II. izreke ovog rješenja.

2. Podneskom od 9. prosinca 2022. (l.s. 22) predlagatelj osiguranja je povukao prijedlog za osiguranje i predložio sudu donošenje rješenja o brisanju prava zaloga određenog na nekretninama protivnika osiguranja kako su iste navedene i pobliže označene pod točkom II. izreke rješenja.

3. Odredbom članka 290. OZ propisano je da se na osiguranje tražbine na odgovarajući način primjenjuju odredbe toga zakona o ovrsi radi ostvarenja tražbine.

4. Sukladno odredbi članka 40. stavak 2. OZ, ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu, dok je odredbom stavka 2. istoga članka OZ propisano da će sud, u slučaju iz stavka

1., obustaviti ovrhu.

5. Slijedom prethodno iznesenog, smislenom primjenom odredbe članka 40. stavak 2. OZ u vezi s odredbom članka 290. OZ, odlučeno je kao izreci ovog rješenja.

Slavonski Brod, 3. siječnja 2023.

Sutkinja

Lidija Klašnja-Petrović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave pisanog prijepisa istog. Žalba se predaje ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

- Predlagatelju osiguranja

- Protivniku osiguranja osobno, na adresu: S. B.

- ZK odjel - po pravomoćnosti rješenja.