REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8

Poslovni broj: 52. Pp-3503/2021-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Marine Makar protiv okrivljenika D. K., V. K. …, zbog prekršaja iz čl. 48. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), u žurnom postupku, pokrenutom izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga PU Bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Čazma od dana 01. rujna 2021., broj: 511-02-06/05-4-225-1/2021, dana 03. siječnja 2023.,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK D. K., OIB: …, prebivalište V. K. …, rođen ..., u B., državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,

Temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 30/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 dalje: Prekršajni zakon),

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

I. da bi okrivljeni D. K. dana 26. svibnja 2021. u 16,00 sati u mjestu N. 194, upravljao na cesti vozilom N3 marke Mercedes reg. oznake … te da bi izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da se kretao sa teretnim automobilom reg. oznake … i dolaskom u mjesto N. ispred kbr. …, uslijed mimoilaženja sa traktorom reg. oznake … s kojim je upravljao N. R. koji traktor je imao priključen poljoprivredni stroj (sadilicu) okrivljeni ne bi ostavio dovoljan razmak između svog vozila i vozila s kojim se mimoilazi tj. ne bi pomaknuo svoje vozilo desnom rubu kolnika uslijed čega je došlo do kontakta između lijevog bočnog ogledala teretnog vozila i graničnika poljoprivrednog stroja kojom prilikom je došlo do materijalne štete,

čime bi okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 48. st. 2., kažnjiv po čl. 48. st. 3. primjenom čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

II. Temeljem čl. 140. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. PP Čazma dostavila je obavezni prekršajni nalog broj gornji protiv okrivljenog D. K. radi izrekom navedenog prekršaja i prigovor okrivljenika podnesen protiv istog.

2. U svojoj pisanoj obrani okrivljeni je naveo da što se tiče predmetnog događaja da se ne smatra krivim za prometnu nesreću obzirom da nije prekršio nikakav prometni propis kojim bi ugrozio sigurnost prometa i sigurnost drugih sudionika u prometu.

3. Sud je službenim putem pribavio pravomoćnu presudu ovoga suda broj Pp- 3450/2021 u postupku koji je vođen protiv N. R. radi prekršaja iz čl. 48. Zakona o sigurnosti prometa na cestama iz koje odluke proizlazi da je isti pravomoćno oglašen krivim da bi dana 26. svibnja 2021. prouzročio prometnu nesreću s materijalnom štetom vezano za događaj koji je predmet i ovoga postupka odnosno da je krivac nastanka konkretne prometne nesreće N. R. jer nije predmetne zgode ostavio dovoljno razmaka između vozila s kojim je upravljao reg. oznake … s kojim je vukao priključno vozilo i vozila reg. oznake … s kojim je upravljao D. K..

4. Dakle, kako okrivljeni poriče da bi izazvao predmetnu prometnu nesreću navodeći da nije prekršio niti jedan primetni propis te da je za navedeni događaj pravomoćno oglašen krivim N. R., valjalo je okrivljenika osloboditi od optužbe.

5. Temeljem čl. 140. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

6. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

U Bjelovaru 03. siječnja 2023.

ZAPISNIČAR:

SUDAC:

Marina Makar, v. r.

mr. sc. Petar Malivuk – Jovanović, v. r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244. st.1. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Tužitelj na broj gornji

2. Okrivljeni: D. K., V. K. …

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:

Marina Makar