REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 4507/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije Lovrić predsjednice vijeća, Ivana Vučemila člana vijeća i suca izvjestitelja, Marine Paulić članice vijeća, Dragana Katića člana vijeća i Goranke Barać-Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Republike Hrvatske, Državni hidrometeorološki zavod, OIB 74660437164, Zagreb, Ravnice 48, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu, protiv tuženika Adriatic osiguranje d.d., OIB 94472454976, Zagreb, Listopadska 2, koga zastupa punomoćnik Hrvoje Pelcl, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3437/2022-2 od 14. rujna 2022., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1555/2021 od 5. srpnja 2022. u sjednici održanoj 3. siječnja 2023.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbija.
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3437/2022-2 od 14. rujna 2022., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1555/2021 od 5. srpnja 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) revizijski sud je utvrdio da je predlagatelj u prijedlogu za dopuštenje revizije postavio pravno pitanje za koje smatra da je važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP te je kao razlog važnosti naznačio shvaćanje izraženo u Zaključku broj 1. Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Su-IV-245/2019 od 13. lipnja 2019. odnosno odluci ovog suda broj Rev-109/2019 od 23. siječnja 2019. u kojoj je izraženo shvaćanje da donošenjem ukidne odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske kojom su ukinute nižestupanjske odluke te predmet vraćen na ponovno suđenje ukinute su i sve posljedice koje su naveden presude proizvele.
3. Predlagatelj je naznačio sljedeće pitanje:
„Ima li tuženik pravo na naknadu parničnih troškova u smislu čl. 158. st. 1. ZPP kada tužitelj povuče tužbu neovisno o tome što je tuženik izvršio plaćanje po pravomoćnoj presudi protiv koje je podnio izvanredni pravni lijek (reviziju) koju je prihvatio Vrhovni sud Republike Hrvatske i premet vratio nižestupanjskim sudovima na ponovni postupak i odluku, a sve imajući na umu pravna stajališta izražena u Zaključku broj 1. VSRH broj: Su-IV-245/2019 od 13. lipnja 2019. i Os u Dubrovniku Gž-911/85 od 23. lipnja 1986. -PSP 31/89 u kojim odlukama je izraženo shvaćanje da nakon što je Vrhovni sud ukinuo nižestupanske presude tada i dalje u parnici tužitelj mora postaviti kondemnatorni tužbeni zahtjev jer ukoliko tužitelj povuče tužbu neovisno o tome zašto je to učinio i je li inače njegov tužbeni zahtjev bio osnovan, mora porivnoj stranici naknado platiti parnične troškove?“
4. Međutim razlozi na koje se predlagatelj pozvao ne daju važnost naznačenom pitanju niti je u odluci na koju se pozvao predlagatelj izraženo shvaćanje koje je suprotno shvaćanju u pobijanoj odluci. Stoga naznačeno pitanje nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.
5. Slijedom iznesenog ovaj sud je ocijenio da u ovoj pravnoj stvari sukladno čl. 389.b st. 1. ZPP nije riječ o važnom pitanju u smislu čl. 385.a st. 1. ZPP. stoga je riješeno kao u izreci.
Zagreb, 3. siječnja 2023.
Predsjednica vijeća:
Viktorija Lovrić
Broj zapisa: eb317-a463d
Kontrolni broj: 07813-13414-e7f3a
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=VIKTORIJA LOVRIĆ, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.