Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: 76 Gž Zk-48/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugoga stupnja, po sutkinji toga suda Lidiji Bošnjaković, u zemljišnoknjižnoj stvari pokretanja pojedinačnog zemljišnoknjižnog ispravnog postupka donesenog u pravnoj stvari predlagatelja A. R. d.o.o., R., OIB: …, zastupanog po punomoćniku R. K., odvjetniku u R., odlučujući o žalbi predlagatelja protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel, posl. br. Z-18534/2020 jod 31. ožujka 2022., dana 2. siječnja 2023.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba predlagatelja kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel, posl. br. Z-18534/2020 od 31. ožujka 2022.
Obrazloženje
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinski sud u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel, odbio je prigovor predlagatelja kao neosnovan i potvrdio rješenje zemljišnoknjižnog suca posl. br. 75 Z-12440/19 od 14. srpnja 2020. (točka I. izreke).
U točki II. izreke određen je upis zabilježbe odbijanja prigovora na rješenje Z- 12440/19 od 14. srpnja 2020.
2. Citirano rješenje žalbom pobija predlagatelj iz svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. toč. 1. – 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 – dalje: ZPP), a koji se primjenjuje temeljem čl. 99. st. 2. Zakona o zemljišnim knjigama (''Narodne novine'', broj 63/19 – dalje: ZZK). Predlaže da ovaj sud usvoji žalbu, preinači rješenje prvostupanjskog suda te dopusti predloženo otvaranje pojedinačnog zemljišnoknjižnog ispravnog postupka.
3. Žalba nije osnovana.
4. Donoseći pobijano rješenje, prvostupanjski sud nije počinio bitne povrede odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. t. 11. ZPP-a, na koje u žalbi upire predlagatelj, budući da pobijano rješenje sadrži valjane i dostatne razloge o svim odlučnim činjenicama.
5. Također je utvrđeno da nije počinjena ni jedna druga apsolutno bitna povreda odredaba postupka na koje sud drugoga stupnja pazi po službenoj dužnosti, sukladno odredbi čl. 365. st. 2. ZPP-a, u vezi s čl. 381. ZPP-a i čl. 99. st. 2. ZZK-a.
6. Predmet ovog žalbenog postupka jest odluka suda kojom se odbija prijedlog za otvaranje pojedinačnog zemljišnoknjižnog ispravnog postupka u zk. ul. 2471 k.o. S. na k.č.br. 2083/14.
7. Pozivom na odredbu iz čl. 208. st. 1. i 3. ZZK-a sud je ocijenio da postojanje svog pravnog interesa za vođenje ispravnog postupka predlagatelj nije potkrijepio valjanim dokazom da bi predmetna nekretnina predstavljala imovinu predlagatelja, pa tako niti izvatkom iz poslovnih knjiga, na čiju dostavu je predlagatelj pozvan zaključkom, rješenjem od 12. veljače 2021., a također da predlagatelj nije dostavio ni jednu drugu ispravu, a kojom dokazuje postojanje pravnog interesa, pa je stoga osnovano zaključio kako isti nije učinio vjerojatnim postojanje opravdanog razloga za pokretanjem tog postupka.
8. Žalbeni navodi u kojima predlagatelj navodi da opravdani razlog proizlazi iz činjenice da su rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci, citiranim u žalbi, predlagatelju rješenjem o dosudi dosuđene u vlasništvo preostale citirane nekretnine, ne opravdavaju zaključak predlagatelja o postojanju opravdanog razloga za vođenje pojedinačnog zemljišnoknjižnog ispravnog postupka u pogledu z.k.č. br. 2083/14 (k.č.br. 1360/2) budući da se ni jedna od citiranih isprava ne odnosi na predmetnu nekretninu, a tvrdnja da predmetna nekretnina u naravi predstavlja parkiralište cjelokupne površine od 17.600 m2, predstavlja navod predlagatelja koji nije potkrijepljen niti jednim dokazom.
9. Budući da, dakle, činjenicu postojanja opravdanog razloga predlagatelj nije učinio vjerojatnom dostavom ni jedne isprave kojom bi ukazivao na postojanje njegova prava koje mu pripada, a koje u njegovu korist nije upisano, pravilno je prvostupanjski sud odbio prijedlog kao u izreci, zbog čega je pobijano rješenje potvrđeno temeljem čl. 380. toč. 2. ZPP-a.
U Zagrebu 2. siječnja 2023.
S u d a c:
Lidija Bošnjaković, v.r.
