REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 17. Pp-92/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje zapisničara Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog S. K., zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), a pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II. Postaje prometne policije broj Klasa: 211- 07/23-5/115, Ur. broj: 511-19-45-23-1 od dana 02. siječnja 2023. godine primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07,39/13,157/13,110/15, 70/17 i 118/18), nakon ispitivanja okrivljenog dana 02. siječnja 2023. godine u nazočnosti tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona

Okrivljenik: S. K., sin D. i B., djevojačko prezime majke B., rođen …. godine u Z., državljanin RH, OIB …., SSS, po zanimanju automehaničar, RB A. d.o.o., …, Z., s mjesečnim primanjima od oko 4.225,00 kuna, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u Z., ……

kriv je

što je dana 02. siječnja 2023. godine, u 16,10 sati, u Z., upravljao vozilom reg. oznake ZG …. i kretao se Stenjevečkom ulicom u smjeru istoka, a prije stjecanja prava na upravljanje, tj. bez položenog vozačkog ispita

dakle, postupio suprotno odredbi čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i

počinio prekršaj kažnjiv po članku 216. st. 3. istog Zakona,

pa mu se zbog počinjenog prekršaja

izriče

Poslovni broj: 17. novčana kazna u iznosu od 1.330,00 eura (tisućutristotrideseteura) / 10.020,88 kuna (desettisućadvadesetkunaosamdesetosamlipa)[1]

II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od dana 02. siječnja 2023. godine u 16,15 sati do dana 02. siječnja 2023. godine u 19,30 sati, kao 39,82 eura (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta)[1] / 300,00 kuna (tristokuna) , za jedan dan zatvora, pa ima za platiti još 1.290,18 eura (tisućudvjestodevedeseteuraosamna- estcenti) / 9.720,86 kuna (devettisućasedamstodvadesetkunaosamdesetšestlipa)[1] . Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III. Odbija se ovlašteni tužitelj sa zahtjevom za izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. toč. 3 Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 27,00 eura (dvadesetsedameura) / 203,43 kune (dvjestotrikunečetrdesettrilipe)[1] u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 02. siječnja 2023. godine.

Zapisničar

Sutkinja

Snježana Žužić

Sanja Eter

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. Okr. S. K., ovdje

2. Tužitelj, II. PPrP PUZ, ovdje

3. Spis