Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Stalna služba u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 15

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: St-183/2026-24

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

I

Z A K L J U Č A K

TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU, STALNA SLUŽBA U SLAVONSKOM BRODU, po sutkinji Danijeli Martini Maoduš, povodom prijedloga vjerovnika Republike Hrvatske, Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Vukovar, OIB: 18683136487, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom BERAVA j.d.o.o. za ugostiteljske djelatnosti, Babina Greda, Berava 11A, OIB: 84875138744, 14. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

I Otvara se stečajni postupak nad dužnikom BERAVA j.d.o.o. za ugostiteljske djelatnosti, Babina Greda, Berava 11A, OIB: 84875138744.

II Stečajnim upraviteljem se imenuje Renata Horvatin, Našice, Trg dr. Franje Tuđmana 12, OIB: [osobni identifikacijski broj].

III Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom BERAVA j.d.o.o. za ugostiteljske djelatnosti, Babina Greda, Berava 11A, OIB: 84875138744.

IV Ovo rješenje objavljuje se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča suda, a po pravomoćnosti dostavlja se sudskom registru radi brisanja.

z a k l j u č i o j e

I Ako se naknadno pronađe kakva imovina, iz koje bi se mogli namiriti stečajni vjerovnici, sud će na prijedlog stečajnog upravitelja, kojega od stečajnih vjerovnika ili po službenoj dužnosti, odrediti nastavljanje postupka radi naknadne diobe, te će vjerovnici biti pozvani na prijavu svojih tražbina, u skladu s odredbama Stečajnog zakona o prijavama tražbina.

II Nalaže se osnivaču i članu dužnika do otvaranja stečajnog postupka Josipu Mariću, Babina Greda, Berava 11A, OIB: [osobni identifikacijski broj], čuvati arhivsko i dokumentarno gradivo stečajnog dužnika do isteka rokova po zakonu, odnosno predaje ovlaštenim tijelima.

III Nalaže se Banci, odnosno Financijskoj agenciji koja vodi račun dužnika, isti račun zatvoriti po pravomoćnosti ovog rješenja. S

IV Poziva se stečajna upraviteljica ispuniti Obrazac za upis podataka u registar stvarnih vlasnika te ishoditi Izvadak iz registra stvarnih vlasnika.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, OIB: 85821130368, RC Osijek, L. Jagera 3, Osijek, podnijela je prijedlog za otvaranje skraćenog stečajnog postupka, dana 10. prosinca 2025., Klasa: 110-07/25-01/04, Ur.broj: 04-06-25-4880, Trgovačkom sudu u Osijeku, nad dužnikom BERAVA j.d.o.o. za ugostiteljske djelatnosti, [adresa], OIB: 84875138744.

2. Prema podacima Financijske agencije dužnik BERAVA j.d.o.o. za ugostiteljske djelatnosti, [adresa], OIB: 84875138744, je s danom 8. prosinca 2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje imao neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 6.897,91 eura, a prema podacima o broju zaposlenih koje je Financijskoj agenciji dostavio Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje za potrebe podnošenja prijedloga za otvaranje stečajnog postupka dužnik nema zaposlenih, a na dan 9. prosinca 2025. na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka dužnik nema zaplijenjena novčana sredstva.

3. Rješenjem poslovni broj: St-183/2026-10 od 23. ožujka 2026. otvoren je prethodni stečajni postupak po čl. 115. stavak 1. SZ-a, osoba ovlaštena za zastupanje dužnika je pozvana dostaviti potrebnu dokumentaciju i izvješće po čl. 117. stavak 2. SZ-a, a privremeni stečajni upravitelj je imenovan po čl. 115. stavak 2. SZ-a radi ispitivanja mogu li se imovinom dužnika namiriti troškovi stečajnog postupka po čl. 119. čl. 2. stavak 3. SZ-a, naloženo je dostaviti izvješće te je zaključkom zakazano ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka po čl.123. SZ-a nad dužnikom i radi rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka po čl. 128. stavak 1. SZ-a.

4. Istim Rješenjem je Financijskoj agenciji određena naknada za obavljanje poslova u stečajnom postupku i naknada troška Financijske agencije za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka u iznosu od 23,23 eura, u skladu s odredbom čl. 44. st. 3. SZ-a i čl. 3. st. 1. Pravilnika o vrsti i visini naknade troškova Financijske agencije u predstečajnom postupku i o visini naknade troška Financijske agencije za podnošenje zahtjeva za provedbu stečajnog postupka ("Narodne novine" broj 106/15), i to u iznosu od 18,58 eura zajedno s troškovima poreza na dodanu vrijednost u iznosu od 4,65 eura, odnosno ukupno iznos od 23,23 eura.

5. Zaključkom je nalaženo računovodstvu Trgovačkog suda u Osijeku da isplati Financijskoj agenciji naknadu i trošak u iznosu od 23,23 eura iz Fonda za namirenje troškova stečajnog postupka na račun Financijske agencije broj [broj bankovnog računa], model HR05, poziv na broj 66672-84875138744 6. Odredbom čl. 114. st. 1. SZ-a propisano je da je podnositelj prijedloga za otvaranje stečajnog postupka dužan platiti iznos predujma od 130,00 eura u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka, a po nalogu suda u roku od osam dana i dodatni iznos predujma koji ne može biti viši od 2.700,00 eura. Financijska agencija kao predlagatelj sukladno odredbi čl. 114. st. 3. SZ-a oslobođena je obveza plaćanja ovog predujma jer je zahtjev podnijela sukladno Stečajnom zakonu, a postoji oslobođenje i u odnosu na Republiku Hrvatsku, a predujam za namirenje troškova stečajnog postupka je osiguran iz zaplijenjenih iznosa po FINA-i.

7. Privremena stečajna upraviteljica je dostavila izvješće od 10. travnja 2026. iz kojeg proizlazi da je poduzela sljedeće radnje:

- da je stupila u kontakt direktorom Josipom Marićem, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je u telefonskom razgovoru naveo da trgovačko društvo ne posluje od isteka ugovora o najmu poslovnog prostora u 2025. godini te da stečajni dužnik nema imovine, a ugovor s knjigovodstvenim servisom raskinut je 31. prosinca 2025. godine zbog neplaćanja usluge;

- da su u kontaktu s knjigovodstvenim servisom pribavljene su bruto bilance za 2024. i 2025. godinu s napomenom knjigovodstvenog servisa da dužnik nije dostavio na knjiženje cjelokupnu poslovnu dokumentaciju za 2025. godinu;

- da je saznala iz javno objavljenih financijskih izvješća za 2023. i 2024. godinu – Bilanca da je dužnik raspolagao s kratkotrajnom imovinom u iznosu od 33.121,16 eura u 2024. godini, a koja se odnosi na dane pozajmice direktoru Josipu Mariću. Prema bruto bilanci za 2025. godinu tražbina po osnovi pozajmica direktoru iznosi 24.421,16 eura;

- da je utvrdila iz uvjerenja Auto-kluba „Našice“ iz Našica o vlasništvu vozila, Klasa:034-03/26-01/178, Urbroj:2158-6-7-035/35-26-2 od 3. travnja 2026. da dužnik nije vlasnik vozila;

- da je pribavila Uvjerenje državne geodetske uprave, Područni ured Osijek, Odjel za katastar nekretnina Našice, Klasa:938-08/26-04/10, Urbroj:541-25-05/10-26-2 od 10. travnja 2026. te je utvrđeno da dužnik nije posjednik nekretnina.

8. Ročište povodom prijedloga za otvaranje stečajnog postupka i radi utvrđivanja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka zakazano za 29. travnja 2026. je održano u prisutnosti privremene stečajne upraviteljice Renate Horvatin, koja je izjavila da ostaje kod svog izvješća od 10. travnja 2026., zakonskog zastupnika dužnika Josipa Marića, te zamjenice županijskog državnog odvjetnika Sibile Raumberger-Krištof. Zakonski zastupnik dužnika Josip Marić je na ročištu izjavio da se dužnik bavio ugostiteljskom djelatnošću, imao kafić u unajmljenom poslovnom prostoru zajedno s inventarom, te da ništa dužnik nije imao od svoje imovine. Do problema je došlo zato što je najmoprimac samoinicijativno odlučio otkazati najam i iznajmiti prostor drugoj osobi. Svjestan je da postoji evidentirana pozajmica koja se vodi na njegovo ime na iznos od 24.421,16 eura, koju je on spreman platiti, te moli rok od oko 2 mjeseca u kojem će roku zajedno s obitelji riješiti taj problem. Nikakve imovine dužnik nema. Zaposlen je u [obrt] u [adresa], čiji vlasnik je JI. Njegov osobni račun je blokiran i ima zaštićeni račun u Zagrebačkoj banci d.d. Tvrdi da nije nikad uzeo novce, iako kaže da mu je dana pozajmica. To je bila ideja knjigovođe, vlasnik je J iz [adresa]. Od prošle godine od sedmog ili osmog mjeseca ne vodi knjige jer više nisu u najmu prostora. Naime, knjigovođa mu je pokazao stanje na računu i on mu je rekao da na računu treba biti iznos od 24.421,16 eura. Pitan zašto nema toga novca na računu zakonski zastupnik je rekao da se o tome stvarno ne može izjasniti. To je stvarno veliki iznos, oni su plaćali sve što su mogli, nije nikakav novac uzeo s računa a da ga nije uplatio u blagajnu i onda ga je nagovorio da uzme pozajmicu, a stvarno taj novac nije uzeo. Objašnjava da je uvijek robu, odnosno piće, plaćao gotovinom i to isti dan, to nije bio novac s računa nego iz blagajna, a ako bi ostao višak u blagajni nakon što plati robu, to je uplaćivao na račun dužnika. Ostala je obveza PDV-a. Dvije godine je kafe bar poslovao. Kada bi plaćao gotovinom za piće, te račune je donosio knjigovođi. Sve što je bilo na račun donosio bi knjigovođi. Kada bi platio gotovinom, od Atlantik grupe je dobio potvrdu da je platio gotovinom i to je nosio knjigovođi. Pokušat će otkloniti blokadu.

9. Po čl. 6. st. 2. SZ-a smatra se da je dužnik nesposoban za plaćanje ako u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koje vodi Financijska agencija ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje u razdoblju dužem od 60 dana, po čl. 6. st. 3. istog Zakona ta se odredba neće se primijeniti ako dužnik tijekom prethodnog postupka namiri sve tražbine, a dužnik u ovom postupku to nije učinio.

10. Stoga sud zaključuje da sigurno postoji razlog nesposobnosti za plaćanje po čl. 6. st. 2. SZ-a koji je dokazan po čl. 6. st. 4. SZ-a potvrdom Financijske agencije uz prijedlog zatvaranja stečajnog postupka, a utvrđeno je iz izvješća privremenog stečajnog upravitelja i dokaza koje je prikupio da dužnik nema inventara, da ne postoji imovina iz unovčenja koje bi se namirili troškovi stečajnog postupka.

11. Pri tome nije relevantno da li postoji stečajni razlog prezaduženosti po čl. 7. st. 1. SZ-a jer je utvrđeno postojanje drugog stečajnog razloga zbog postojanja kojeg se može otvoriti stečajni postupak.

12. Vjerovnici su rješenjem poslovni br.: St-183/2026-21 od 30. srpnja 2026. po čl. 132. SZ-a pozvani na uplatu predujma u visini procjene troškova stečajnog postupka privremenog stečajnog upravitelja koju procjenu sud cijeni kao realnu.

13. Predujam u ostavljenom roku nije uplaćen pa sud po čl. 5. st. 1. i 2. u svezi s čl. 132. SZ-a donosi odluku o otvaranju i istovremenom zaključenju stečajnog postupka zbog utvrđenja postojanja razloga nesposobnosti za plaćanje i utvrđenja činjenica nepostojanja imovine iz koje se mogu financirati troškovi vođenja stečaja.

14. Naloženo je ranijem direktoru dužnika do otvaranja stečajnog postupka čuvati dokumentarno gradivo stečajnog dužnika do predaje ovlaštenim tijelima jer ga isti nije predao stečajnom upravitelju, a sve sukladno zakonu čl. 13. Zakona o arhivskom gradivu i arhivima (NN br. 61/18, 98/19, 114/22.).

15. Stečajnom upraviteljicom je imenovana ranija privremena stečajna upraviteljica promjenom uloge po čl. 85. st. 2. SZ-a.

16. Ukoliko bi se kasnije utvrdilo postojanje imovine iz koje se mogu namiriti stečajni vjerovnici, postupak se može nastaviti u odnosu na stečajnu masu.

17. Račun dužnika potrebno je brisati u evidencijama nadležnih tijela s danom otvaranja stečajnog postupka jer pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka nastupaju danom otvaranja stečajnog postupka.

18. Odredbom čl. 33 st. 1. i st. 4. Zakon o sprečavanju pranja novca i financiranju terorizma (NN108/17, 39/19 i 151/22) i čl. 11.,14.,15.,17. i 24. Pravilnika o registru stvarnih vlasnika (NN 53/19i 1/20) propisana je obveza u Registar stvarnih vlasnika upisati podatke o stvarnom vlasniku pravne osobe stečajnog dužnika (ime i prezime, državu prebivališta, dan, mjesec i godinu rođenja, identifikacijski broj ili podatak o vrsti, broju, izdavatelju, državi i datumu važenja identifikacijske isprave, državljanstvo stvarnog vlasnika i podatke o prirodi i opsegu stvarnog vlasništva) i podatke o vlasničkoj strukturi te podatke o udjelima, ulozima ili drugom sudjelovanju u vlasništvu društva u bilo kojoj poslovnici Fine korištenjem Obrasca iz čl. 17 Pravilnika o Registru stvarnih vlasnika, pri čemu se kao stvarni vlasnik upisuje stečajni upravitelj.

19. Za slučaj nepostupanja po gore navedenim odredbama, stečajni upravitelj kao odgovorna osoba čini prekršaj iz čl. 153 st. 6. i 7. Zakona o sprečavanju pranja novca i financiranju terorizma pa se na temelju zakonskih odredbi istog zakona može izreći novčana kazna od 660,00 EUR - 46.450,00 EUR za pravnu osobu iz čl. 32 st. 1. toč. a) istog Zakona ako odgovarajuće, točne i ažurirane podatke propisane čl. 33 st. 1. ne upiše u Registar stvarnih vlasnika na način i u rokovima propisanim pravilnikom, a novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 9.950,00 EUR kaznit će se za prekršaj iz st. 6. tog članka i član uprave ili druga odgovorna osoba u pravnoj osobi iz čl. 32. st. 1. toč. a tog Zakona (konkretno stečajni upravitelj kao odgovorna osoba).

20. Budući da je propisana obveza stečajnog upravitelja kao odgovorne osobe pod prijetnjom vrlo visokih novčanih kazni, potrebno je da stečajni upravitelj ispuni Obrazac za upis podataka u registar stvarnih vlasnika te ishodi Izvadak iz registra stvarnih vlasnika.

21. Stoga je odlučeno kao u izreci rješenja i zaključka.

U Slavonskom Brodu 14. kolovoza 2026.

Sutkinja:

Daniela Martini-Maoduš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana po isteku osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu putem ovoga suda. Žalba ne odgađa ovrhu rješenja.

Protiv zaključka žalba nije dopuštena jer se odnosi na upravljanje postupkom.

DNA:

- Objaviti radi dostave na e-Oglasnoj ploči

- Dostaviti radi obavijesti ranijoj osobi ovlaštenoj za zastupanje dužnika, e-poštom

- Stečajnom upravitelju, e-Komunikacijom, radi obavijesti

- Banci