REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-9189/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivanki Romić-Ćukušić, uz sudjelovanje Jadranke Povoljnjak kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljenika pravne osobe Montimare d.o.o. i II. okrivljenika odgovorne osobe UI, zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), kažnjiv po članku 238. st. st. 5. i 6. istog zakona, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Zagrebačke, I. postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/24-4/35759 od dana 25. travnja 2024. godine, dana 14. kolovoza 2026. godine donio je i

p r e s u d i o

I. Temeljem čl.181.točka 5. Prekršajnog zakona

Protiv:

I. okrivljenika pravne osobe Montimare d.o.o., OIB:41097269938, sjedište u

[adresa]

i

II. okrivljenika odgovorne osobe UI, OIB: [osobni identifikacijski broj], ime oca:

U, rođen **.**.1974., prebivalištem u [adresa]

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi dana 16. srpnja 2023. godine u 12,25 sati u mjestu Zagreb, Ulica Slavonske avenije, kućni broj 11D, kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi dopustili ili naredili da njihovim osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], ulicom Siniše Glaševića u smjeru sjevera kod kbr. 11D upravlja vozač BI rođen **.**.1974. uz Zagreb, a za vozilo je isteklo važenje prometne dozvole sa danom 07. srpnja 2023. godine

pa da bi time počinili prekršaj 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 238. st. st. 5. i 6. istog zakona.

II. Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, I. postaja prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/24- 4/35759 od dana 25. travnja 2024. godine izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Na navedeni obavezni prekršaji nalog okrivljenici su pravovremeno podnijeli prigovor zbog, pa je isti stavljen van snage temeljem čl.244.st.1. Prekršajnog zakona.

3. Okrivljeni se nisu odazvali na ročište 17. listopada 2025. godine, dostava poziva vraćena sa naznakom „obaviješten nije tražio“, nisu se odazvali na ročište dana 23. prosinca 2025. godine, dostava poziva nije iskazana, a djelatnik policije ZI uredno pozvan na ročište za dan 13. travanj 2026. godine nije se odazvao.

4. Uvidom u spis utvrđeno je da je prekršaj počinjen dana 16. srpnja 2023. godine, kada je, sukladno odredbi čl.13.a Prekršajnog zakona zastara prekršajnog progona počela teći, te je u međuvremenu nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona okrivljene, budući da prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati obavezan prekršajni nalog, kao u konkretnom slučaju, pa je sud temeljem naprijed navedene odredbe, a u skladu s odredbom čl.13.st.2. Prekršajnog zakona, riješio kao u izreci ove presude.

5. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenog je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st.2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, dana 14. kolovoza 2026. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Jadranka Povoljnjak

Ivanka Romić Ćukušić

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. I. okrivljena pravna osoba: Montimare d.o.o., [adresa],

[adresa],

2. II. okrivljena odgovorne osoba: UI, [adresa],

[adresa],

3. PU Zagrebačka, I. postaja prometne policije Zagreb,

4. spis