REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: 66 Ovr-2111/2026-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

Z A K L J U Č A K

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Mirni Jakovac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska Radiotelevizija, javna ustanova, Prisavlje 3, Zagreb, OIB: 68419124305, protiv ovršenika SĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 14. kolovoza 2026.,

z a k l j u č i o j e

Upućuje se ovršenik, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ovog zaključka, pokrenuti parnicu radi proglašenja nedopuštenom izvansudske ovrhe koja se vodi na temelju rješenja o ovrsi javnog bilježnika poslovnog broja Ovrv-5724/11 podnesenog Financijskoj agenciji na provedbu 4. kolovoza 2025., zbog razloga iz članka 50. stavak 1. točka 11. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje u tekstu: OZ).

Obrazloženje

1. U ovom postupku, protiv ovršenika je pokrenut postupak izvansudske ovrhe na temelju rješenja o ovrsi javnog bilježnika poslovnog broja Ovrv-5724/11 podnesenog Financijskoj agenciji na provedbu 4. kolovoza 2025. (ovršenica navodi da joj Financijska agencija nije izdala presliku rješenja o ovrsi, zbog čega ista nema saznanja koji javni bilježnik je izdao rješenje o ovrsi, već su joj poznati samo podaci iz Očevidnika, presliku kojeg je dostavila u spis).

2. Ovršenica je podnijela podnesak naslovljen kao prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, a koji je sud ocijenio žalbom nakon proteka roka budući se protiv ovršenice vodi postupak izvansudske ovrhe u smislu članka 284. stavak 5. OZ-a.

3. U žalbi nakon proteka roka, ovršenica ističe prigovor zastare odnosno žalbeni razlog iz članka 50. stavak 1. točka 11. OZ-a, u vezi s člankom 53. stavak 1. OZ-a.

Poslov

ni broj: 66 Ovr-2111/2026-5

4. Ovrhovoditelj nije osporio osnovanost ovršeničinih navoda iako mu je žalba nakon proteka roka dostavljena 21. srpnja 2026.

5. Člankom 284. stavak 2. OZ-a propisano je pravo ovrhovoditelja da na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi kojim je ovrha određena na novčanoj tražbini po računu kod banke ili općenito na imovini ovršenika zatraži izravno od Financijske agencije da banci izda nalog da iznos za koji je ovrha određena prenese sa svih ovršenikovih računa koji se vode pod njegovim osobnim identifikacijskim brojem na račun koji je određen u rješenju o ovrsi odnosno na račun kojeg je ovrhovoditelj odredio u zahtjevu za provedbu ovrhe.

6. Člankom 284. stavak 5. OZ-a propisano je pravo ovršenika da u postupku izvansudske ovrhe podnese žalbu nakon proteka roka.

7. Člankom 53. stavak 1. OZ-a propisano je da se žalba nakon proteka roka može podnijeti iz razloga propisanih člankom 50. stavak 1. točka 7. OZ-a te razloga propisanih člankom 50. stavak 1. točka 9. do 11. OZ-a, dok je člankom 55. stavak 1. OZ-a, u vezi s člankom 55. stavak 2. OZ-a propisano da će sud zaključkom uputiti ovršenika da u roku 15 dana od dana dostave zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom ako rješenje o žalbi iz članka 53. stavka 1. OZ-a ovisi o utvrđivanju spornih činjenica, osim ako je postojanje tih činjenica dokazano javnom ili javno ovjerovljenom ispravom, odnosno ako su iste općepoznate ili se njihovo postojanje može utvrditi primjenom pravila o zakonskim predmnjevama.

8. Slijedom navedenog, obzirom je ovršenica podnijela žalbu nakon proteka roka iz žalbenog razloga propisanog člankom 50. stavak 1. točka 11. OZ-a, ovrhovoditelj je osporio osnovanost žalbenih razloga, a ovršenica osnovanost žalbenih razloga nije dokazala ispravama iz članka 55. stavak 2. OZ-a, na temelju članka 55. stavak 1. OZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog zaključka.

U Zagrebu, 14. kolovoza 2026.

Sudac:

Mirna Jakovac

Poslov

ni broj: 66 Ovr-2111/2026-5

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u četiri (4) primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Protiv ovog zaključka nije dopušten pravni lijek (članak 11. stavak 5. OZ-a).

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. Ovršeniku