Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 15, 35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: R1-106/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sutkinji toga suda Anđeli Bionda Martić, u izvanparničnom postupku predlagateljice ČD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćniku Ivanu Lalić, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetniku u Slavonskom Brodu protiv protustranke LD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, 14. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

I Priznaje se na području Republike Hrvatske strana sudska odluka – presuda Općinskog suda u Ljubuškom, Bosna i Hercegovina, Federacija Bosne i Hercegovine, Županja Zapadno-hercegovačka, broj: 063-0-P-06-000359, od 21. rujna 2006., koja je postala pravomoćna 21. rujna 2006., o razvodu braka, koja u izreci glasi:

„1. Razvodi se brak između LD, rođenog **.**.1967. god od oca Č i majke L i ČD, rođene H, rođ. **.**.1958. god., od oca Š i majke Ž koji je sklopljen dana 28.12.2000. god u Ljubuškom i upisan u matičnu knjigu vjenčanih Matičnog ureda Ljubuški pod rednim br. 142 za godinu 2000.

2. Svaka strana snosi svoje troškove postupka."

II Vraća se podnositeljici prijedloga za priznanje strane sudske odluke ČD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], na njezin zahtjev, izvornik pravomoćne presude o razvodu braka Općinskog suda u Ljubuškom, Bosna i Hercegovina, Federacija Bosne i Hercegovine, Županja Zapadno-hercegovačka, broj: 063-0-P-06-000359, od 21. rujna 2006.

Obrazloženje

1. Predlagateljica ČD je ovome sudu dana 6. srpnja 2026 podnijela. prijedlog za priznanje strane sudske odluke – presude Općinskog suda u Ljubuškom, Bosna i Hercegovina, Federacija Bosne i Hercegovine, Županja Zapadno- hercegovačka, broj: 063-0-P-06-000359, od 21. rujna 2006., koja je postala pravomoćna 21. rujna 2006. Uz prijedlog predlagateljica je dostavila presliku presude čije priznanje traži.

1.1. Po pozivu suda predmetni prijedlog predlagateljica je dopunila podneskom od 9 srpnja 2026. u kojem podnesku je navela protustranku, te je dostavila izvornik presude, a ujedno je potraživala da sud nakon okončanja postupka izvornik predlagateljici vrati.

1.2. Sud je dopisom od 14. srpnja 2026. pozvao protustranku da se očituje na prijedlog za priznanje strane sudske odluke predlagateljice ČD u roku od 15 dana. Protustranka se na prijedlog predlagateljice očitovala podneskom od 27. srpnja 2026., u kojem podnesku je protustranka LD naveo kako je u cijelosti proučio prijedlog te da se u potpunosti i bez prigovora slažem s navodima, razlozima i prijedlozima koje je predlagateljica iznijela te je naveo kako u potpunosti prihvaća prijedlog.

2. Temeljem članka 2. i članka 65. Zakona o međunarodnom privatnom pravu („Narodne novine“ broj 101/17., 67/23., dalje: ZMPP) u ovom se predmetu primjenjuju odredbe Sporazuma između Vlade Republike Hrvatske, Vlade Bosne i Hercegovine i Vlade Federacije Bosne i Hercegovine o pravnoj pomoći u građanskim i kaznenim stvarima („Narodne novine“ broj 12/96.; dalje: Sporazum).

3. Nadalje, sukladno članku 21. Sporazuma, strane Ugovornice priznaju i izvršavaju sudske odluke u građanskim stvarima te sudske nagodbe u takvim predmetima donesene i sklopljene pred sudom druge države ugovornice pod sljedećim uvjetima: ako je odluka pravomoćna i izvršna po zakonu države ugovornice na čijem je teritoriju donesena, ako nije isključivo nadležan sud države ugovornice na čijem se teritoriju zahtijeva priznanje, ako je u slučaju odluke donesene u odsutnosti stranke koja se pojavila odnosno nije sudjelovala u postupku (a protiv koje je donesena odluka), sukladno zakonu države ugovornice na čijem je teritoriju postupak proveden pravilno i pravovremeno obaviještena o postupku, a u slučaju njene procesne nesposobnosti, ako je bila pravilno zastupana, ako u istoj pravnoj stvari među istim strankama nije donesena pravomoćna odluka odnosno nije u tijeku već započeta parnica pred sudom države ugovornice na čijem se teritoriju zahtjeva priznanje te ako priznanje nije u suprotnosti s Ustavom i pravnim poretkom zamoljene države.

4. Odredbom članka 23. Sporazuma propisano je da se postupak za priznanje provodi po propisima države koja odlučuje o priznanju, a molbu može podnijeti svatko s pravnim interesom za provođenje takvog postupka.

5. Slijedom navedenog, a kako je uz prijedlog dostavljena pravomoćna odluka s potvrdom pravomoćnosti iz koje je vidljivo da su ispunjeni svi uvjeti za priznanje strane sudske odluke propisani člankom 21. - 23. Sporazuma, a u vezi člankom 2. Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine" broj: 59/2023.) to je valjalo presudu Općinskog suda u Ljubuškom, Bosna i Hercegovina, Federacija Bosne i Hercegovine, Županja Zapadno-hercegovačka, broj: 063-0-P-06-000359, od 21. rujna 2006., priznati i odlučiti kao u točki I. izreke ovog rješenja.

6. Odredbom članka 108. stavak 1. i 2. Zakona o parničnom postupku, postupku, "Narodne Novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23.- dalje u tekstu: ZPP), koji se ima primjenjivati temeljem odredbe članka 2. Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine" broj: 59/2023.) propisano je da se isprave koje se prilažu podnesku podnose u izvorniku ili u prijepisu. Ako stranka priloži ispravu u izvorniku, sud će takvu ispravu zadržati, a protivnoj stranci dopustiti da je razgleda. Kad prestane potreba da se takva isprava drži u sudu, vratit će se podnosiocu na njegov zahtjev, ali sud može tražiti od podnosioca da spisima priloži prijepis isprave.

5.1. Na temelju citirane zakonske odredbe članka 108. stavak 2. ZPP, s obzirom da je predlagateljica u podnesku od 9. srpnja 2026. podnijela zahtjev da joj se izvornik vrati budući da joj je ista potrebna prilikom upisa činjenice razvoda braka u matičnim knjigama Republike Hrvatske, a kako je sud izvršio uvid u isti i više ne postoji potreba da se isprava drži u sudu, sud je odlučio kao pod točkom II. izreke.

6. Slijedom svega navedenoga odlučeno je kao u izreci.

Slavonski Brod, 14. kolovoza 2026.

Sutkinja

Anđela Bionda Martić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovom sudu, pismeno, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Predlagateljica ČD po punomoćniku Ivanu Lalić, odvjetniku u Slavonskom Brodu - e-poštom uz izvornik presude Općinskog suda u Ljubuškom, Bosna i Hercegovina, Federacija Bosne i Hercegovine, Županja Zapadno-hercegovačka, broj: 063-0-P-06-000359, od 21. rujna 2006

2. Protustranka Mato Džajić, [adresa]-poštom